Neļausim nozagt demokrātiju

Nav iespējams nozagt to, kā nav, un vēl vairāk, to ,kas principā nav iespējams nedz Latvijā, nedz kādā citā pasaules valstī. Demokrātija sabiedrībā, kur galvenais moto:" katram savs krekls tuvāks" pārvēršas par manipulāciju un apsolūti lielākās tautas daļas nemitīgu muļķošanu. Zināma līmeņa materiālā labklājība mūsdienu "attīstītajās demokrātiskajās" valstīs ir sasniegta uz citu valstu resursu netaisnīgas izmantošanas un dažādu politisko viltību un intrigu rēķina. Varētu par to turpināt vēl gari un plaši, bet katrs pats atrod to, ko meklējis- viens- patiesību, cits- kankarus, ar kuriem tā piesegta. Ļoti darīz laiks visu noliks savās vietās un kļūs redzams, kam tad mēs patiesībā esam kalpojuši ar savām domām , vārdiem un darbiem. Doma par tautas kalpu atskaitīšanos nav slikta, bet -nav realizējama. Ja nemaldos, tad Ē.Hānbergs jau daudzus gatus bija sacījis apmēram tā: ' Var skaitīt un var atskaitīties. Ja skaita, tad govij ir 4 kājas. Ja atskaitās, tad 2 priekškājās, 2 pakaļkājas, 2 kreisās, 2 labās un vēl katrā stūrī pa kājai...Pa bezatbildības durvīm ir aizgājuši un aiziet visi " atbildīgie" darboņi, kas lielā mērā palīdzējuši un palīdz pagrimt tautai gan materiālā, gan garīgā ziņā. Vai šodien atradīsies 100 cilvēki, kuri būs ar mieru 15-20 ( šobrīd 4 gados neko navar izdarīt, tas ir līdzīgi, ka piem. auoto katras 4 dienas ir cits saimnieks, vai jāsaka, kas ar to notiks?)gadus strādāt saeimā tautas labā par minimālu atalgojumu bez privilēģijām un jelkāda personīgā biznesa un tikai pēc tam baudīt sava darba augļus kopā ar sabiedrību pozi`īvā gdījumā, vai cietumā- negatīvā gadījumā.

Vai tas puisis zin, kādēļ viņš kļuva par ārlietu ministru? Vai viņš zin, cik demokrātiski tas notika? ai viņš zin, ka bez TP līdera nedemokrātiskas rīcības iviņš nekad nebūtu kļuvis par ārlietu ministru un viņam nekad neviens žurnālists neko nejautātu>