Norma par parakstu notariālo apliecināšanu atbilst Satversmei

Tad jau jebkuras vēlēšanas arī var apstrīdēt. Tiešām stulbs ST atzinums.

Kaut kas te neklapē. Kurš ir teicis, ka ar manu pasi uz vēlēšanām neaiziet cita persona, kura pratīs līdzīgi parakstīties? Vai tad tur sēdošās tantes ir NOTĀRES, kuras apliecina parakstus?

Dīvaini, ka Satversmē nav atzīts par pilntiesīgu arī elektroniskais paraksts !? Dzīvosim 22. gadā. Punkts .

Nē, šīs normas ierobežo brīvības, realizēt Satversmē garantētēs tiesības. :)))

tas ir vāks, pirmstam es ticēju ST, nu vairs ne...

Satversme ir ari 6. pants "Saeimu ievēlē vispārīgās, vienlīdzīgās, tiešās, aizklātās un proporcionālās vēlēšanās." veletaji nav "vienlidzigi" kad jamaksa notaram. Vai caurmera pensionara pirktspeja un kada uznemeja pirktspeja ir salidzinama?

Muļķu zeme un murgu valsts...

Vel tikai velesanu biletenos personas kods janorada un notariali jaapstiprina. maksa veletajs protams

tad jau uz velesanam ari jabut notara klatbutnei, jo nekad nevar zinat cik lielas manipulacijas tur ir iespejamas.

tagad st darbojas pec logikas ka katrs ir potencials kaitnieks un katram ir japierada, ka sis ir LR pilsonis un vinam ir tiesibas saja valsti, nevis attiecigajam institucijam ir japierad. Nu ko pat kriminallikumos ir nevainibas prezumcija, bet st tas nav.

Zinot notāru apetīti uz amata atlīdzību, var teikt, ka šim likumam ir pielikts skaists, trekns un galīgs punkts.