Pagaidām nav skaidrības par pornogrāfisku materiālu ekspertīzes izveidi

Visticamāk, šo uzdevumu varētu atkārtoti uzticēt IeM, kas iepriekš veica grozījumus Pornogrāfijas ierobežošanas likumā, svītrojot no tā pantu par komisijas izveidi.Tomēr oktobra vidū Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija pauda sašutumu par valdības nevēlēšanos veidot pornogrāfisku materiālu ekspertīzes komisiju. Tā norādīja, ka valdība, atsakoties no pornogrāfisku materiālu ekspertīzes komisijas veidošanas, noņem no sevis atbildību par bērnu tikumību un sabiedrības nākotni.Deputāti pauda uzskatu, ka šāda komisija ir nepieciešama, lai pasargātu sabiedrību no nevēlamas saskarsmes ar pornogrāfiskiem materiāliem. Komisija būtu jāveido no ministriju pārstāvjiem, pieaicinot arī speciālistus, piemēram, bērnu psihologus.Pornogrāfijas ierobežošanas likums stājās spēkā pērn 1.jūnijā, un tas arī paredzēja veidot ekspertu komisiju, kas sniegtu atzinumu par to, vai materiāls ir uzskatāms par pornogrāfiska rakstura materiālu vai nē.Likums deleģēja Ministru kabinetam izstrādāt kārtību, kādā šī komisija darbojas, savukārt valdība uzdeva IeM izstrādāt attiecīgus noteikumus.Ministrija pērn pieteica izskatīšanai Valsts sekretāru sanāksmē noteikumus par komisiju pornogrāfiska rakstura materiālu ekspertīzes veikšanai. Taču 2008.gada 12.maijā valdības komiteja, izskatot šo projektu, nolēma, ka šādas ekspertu komisijas izveide nav nepieciešama. Tas pamatots ar to, ka procesa virzītāji var noteikt pornogrāfiska rakstura materiālu ekspertīzi kriminālprocesa ietvaros likumā noteiktajā kārtībā.Līdz ar to ministrijai tika uzdots sagatavot grozījumus Pornogrāfijas ierobežošanas likumā, izslēdzot no tā normas par komisijas izveidi un darbību.Pastiprināta uzmanība šim jautājumam pievērsta pēc skandāla ar Latvijas Nacionālās operas izrādes "Leļļu opera" plakātu, kurā attēlots bērna kailfoto.