papildināta - Kononovs uzvar ECT, Latvijai jāmaksā

Сегодня пишешь с ошибками, а завтра вообще отменишь русскую грамматику. Повтори, Анархия, правописание наречий, а то автоматический корректор текста такие ошибки пропускает. Наречие "несмотря" пишется слитно. А Кононов женщину, которая родила в горящем доме ребенка, в дом затолкал самолично. И даже сам Кононов не отрицал этого. Он детоубийца. В интервью сразу после суда свой поступок объяснил так: "На войне всякое бывает".

nacistus tomer Eiropa uzskata par nacistiem!!! Pareizi!!!

Nosist to slepkavu un miers.

Tam,kurš te gudri izrunājās par nepareizu apsūdzības celšanu.Apsudzība noteikti tika celta pēc Latvijas likumdošanā paredzētā sastāva par atbildību par kara noziegumiem.Jautājums ir,cik atbilstoša starptautiskajām konvencijām, Nirnbergas Kara Tribunālastatūtiem u.c.Latvijas tiesību norma. Un tas jau bija vienīgais punkts,kuram varēja piesieties Kononova advokāts-vai šai tiesību normai,pēc kuras notiesāja veci,bija atpakaļejošs spēks. Un te sākas problēmas. Par to,ka Kononovs ir slepkava(pie tam savu kaimiņsādžas iedzīvotāju) jau nav šaubu. Patiesībā man liekas,ka šis gadījums ir vispretīgākais no visiem-zemiska savu kaimiņu noslepkavošana. Sievietes grūtnieces iegrūšana degošā mājā jau vispār ir kaut kas ārpus cilvēciska saprāta.

Nevajadzētu mums tik zemu nolaisties un reaģēt uz čeloveka murgiem.Tas taču viņu tikai iepriecina un mudina ražot tālāk! Vienam pašam ar sevi prātuļot ir daudz neinteresantāk.

"taisnība" ,"vienlīdzība", "brālība","cilvēcība" :).:):)!!! Laikam pasauli tiešām glābs Ziemeļ valstu savienība, izskatās, ka tās vēl ir tautas,kas pavisam nav degradējušas cilvēciskas vērtības.

cilvķeteisības........., bet juristiem nezināt likumdošanu ir kauns. Vai ne, grūptup?

" Если закон один раз подмять, потом другой раз, потом мы этим законом начнем дырки в следствии затыкать, как нам будет удобно, то это уже не закон будет, а кистень! Шарапов, к/ф «Место встречи изменить нельзя» ." Независимо от политики, Латвийский суд должен быть беспристрастным и следовать букве закона иначе это не суд, а "кистень". Сначала осудили Кононова не смотря на международное право, а завтра результат референдума под себя отменят, что дальше?.... Как верить Латвийским судам?

Concurring opinion of Judge Myjer: "I must admit that for a moment I did consider the possibility that there might have been a difference between the behaviour of the German occupiers in countries like Latvia and their behaviour elsewhere, if it could be assumed that, unlike in other occupied countries, they did not commit war crimes or crimes against humanity in Latvia. If that had been the case then some inhabitants of Latvia might have been forgiven for finding it legitimate to collaborate with these occupying forces. However, having read the chapter 'The aggressive war against the Union of Soviet Socialist Republics' in the judgment of the International Military Tribunal for the Trial of German Major War Criminals (the Nuremberg judgment, 1 October 1946) and additional information on the mass killings of especially men, women and children of Jewish or Roma descent which took place in Latvia during the German occupation, I am fully convinced that this was not at all the case. In that respect I agree with the reasoning in the judgment (paragraph 130) that there was no justification for a pro-Nazi attitude or active collaboration with the Nazis in Latvia either."

Vēl tur ir selektīva Latvijas apelācijas tiesas sprieduma lasīšana - par labu Kononova apgalvojumiem, par sliktu viņa upuriem, kuri paši, dabiski, nevar aizstāvēties pret apvainojumiem koloborācijā. Kādā viedā šie civilisti varētu būt tiesiski zaudējuši savu civilista statusu tiesa neanalizē. To, ka summāri apšaut uz aizdomu pamata nedrīkst - pat nepiemin. Dabiski - jo ideja par iesaistīšanos karadarbībā, dalot vienu skapī turētu šauteni un pāris granātas ar sievu vai māti ir absurda, toties katra cilvēka "tiesisks pamats" baidīties no skaitliski lielāka, iepriekš vardarbību pret civilistiem izrādījuša partizānu bara, un dabiskas cilvēktiesības uz savas dzīvības, mantas un mitekļa aizstāvēšanu - acīmredzamas. Gan jau ka pārsūdzēs, ja nē - valdību nost.

Šo Kononova lietu, jeb pareizāk sakot šo ECT spriedumu Latvijas valstij vajadzētu pārsūdzēt, jo ir lieliskas izredzes tomēr vinnēt.

Neizglītotie tiesneši.

Cik daudz bija gadījumu, kad cilvēkus aizveda uz Sibiriju tikai par to, ka viņi karavīriem bija iedevuši padzerties vai kaut ko ēdamu, tad jau iznāk, ka arī pareizi darīja, ka viņus aizveda uz Sibirīju, jo viņi palīdzēja Vācu pusei? No tiesas sprieduma izriet tāds apgalvojums. Tas ir apsurds, jo Latvija vispar ne ar vienu nekaroja, mums vienkārši piespieda iesaistīties kādā no pusēm.

ok, ar labu nakti ... Партизанская Сволочь! :)

Некий фуфел под моим ником пытается сюда залезть. Но у него не получается. Уже три раза. Ник есть, коммента нет. Бог правду видит. Или администратор сайта.