Tihonova, kuru Zvērinātu advokātu padome lēmusi izslēgt no advokatūras, dalību komisijas sēdēs.V.Tihonovs, kurš saistībā ar JL pieprasīto skaidrojumu sasauca preses konferenci savā darba vietā — advokāta Andra Grūtupa birojā, apgalvo, ka apakškomisijas darbā piedalījies, pārstāvot pats sevi kā privātpersonu — Latvijas pilsoni un profesionāli, kam ir pieredze krimināllietās. “Komisijai nebija iebildumu, ka es tur sēžu klāt, un, kad man deva vārdu, tad es arī paudu savu viedokli par dažiem grozījumiem,” apgalvo V.Tihonovs.I.Valers paskaidroja, ka apakškomisijas sēdēs tiek pieaicināti tiesību aizsardzības iestāžu eksperti ar padomdevēja tiesībām, kā arī iesniegto priekšlikumu autori. V.Tihonovs pirmajā apakškomisijas sēdē ieradies kopā ar Zaļo un Zemnieku savienības (ZZS) frakcijas padomnieku Māri Gruduli un teica, ka arī pārstāv ZZS intereses.Kad Juridiskā komisija aicināja ZZS frakciju iesniegt rakstiski pilnvaroto personu sarakstu, tā pilnvaroja savu padomnieku M.Gruduli izteikt frakcijas viedokli un skaidrot iesniegto priekšlikumu būtību. Līdz ar to secināts, ka V.Tihonovs maldinājis komisijas darbiniekus, uzdodoties par ZZS pārstāvi.“Tā nebija. Es ceru, ka Valera kungs ir saputrojies,” to sašutis noraidīja V.Tihonovs, kurš apgalvo — jau pirmajā sēdē esot teicis, ka ir privātpersona un pārstāv pats sevi.“Ja es esmu tāds traucēklis komisijā, nu tad labi, nedodiet man vārdu. Es taču tur neeju un nebļaustos, es sēdēšu klusītiņām. Ja man iedod vārdu, es arī pasaku konstruktīvu priekšlikumu,” sacīja V.Tihonovs, kurš uzskata: ja kādam vēlētājam ir viedoklis, viņam tas ir jāiet un jāpasaka. Tāpēc advokāts arī turpmāk apņēmies apmeklēt komisijas sēdes, jo nevēlas pieļaut, ka bez diskusijām tiktu pieņemti KPL grozījumi, kas, viņaprāt, būtiski skaršot cilvēktiesības.JL interesi par viņa dalību komisijās V.Tihonovs skaidro ar vēlmi diskreditēt viņu kā advokātu “nolūkā ietekmēt Bankas Baltijas prasības pret Latvijas Banku lietas virzību”. V.Tihonovs šajā lietā pārstāv BB, savukārt JL dibinātājs un ilglaicīgs vadītājs Einars Repše ir bijušais LB prezidents.JL Saeimas frakcijas deputāti bija I.Valeram nosūtījuši vēstuli, prasot skaidrot apakškomisijā pieaicināto personu statusu. Kā norāda JL, apakškomisijas sēdēs regulāri piedalās, savus priekšlikumus un viedokļus pauž gan nozares eksperti, gan advokatūras pārstāvji. Taču, kā uzskata JL, pretēji Saeimas Kārtības rullim KPL apakškomisijā piedalījies arī Viktors Tihonovs. JL prasīja I.Valera skaidrojumu par to, kādas intereses apakškomisijā pārstāv no advokatūras izslēgtais V.Tihonovs, kurš apakškomisijas sēdēs piedalās kā privātpersona.Saeimas Kārtības rullis nosaka, ka komisijai ir tiesības pieaicināt lietpratējus — gan pastāvīgus, gan atsevišķiem gadījumiem. Viņiem ir padomdevēja tiesības. Komisijas sēdēs var būt klāt arī citi deputāti, bet padomdevēja tiesības viņi bauda tikai uz īpaša komisijas lēmuma pamata. Kā Dienai paskaidroja Saeimas Juridiskā biroja vadītājs Gunārs Kusiņš, šis lēmums nav obligāti jāpieņem ar balsojumu, to var pieņemt arī tad, ja neviens no deputātiem neiebilst.
papildināta - Tihonovs noliedz, ka būtu maldinājis Saeimas komisiju
Viktors Tihonovs nav neviena pilnvarots pārstāvis, un apakškomisija viņu nav aicinājusi apmeklēt sēdes, tāpēc viņam nav tiesību piedalīties tās darbā ar padomdevēja tiesībām. Šādu atbildi Saeimas Juridiskās komisijas apakškomisijas darbam ar Kriminālprocesa likumu (KPL) priekšsēdētājs Imants Valers (TP) sniedzis uz Jaunā laika (JL) frakcijas jautājumu par V.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.