papildināta - VK: 7 valsts iestāžu finanšu pārskatiem ticēt nevar

Krimināllikuma 177.pants. Krāpšana "(1) Par svešas mantas vai tiesību uz šādu mantu iegūšanu, ļaunprātīgi izmantojot uzticēšanos vai ar viltu (krāpšana), — soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz sešdesmit minimālajām mēnešalgām. (2) Par krāpšanu, ja tā izdarīta atkārtoti vai ja to izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās, — soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz sešiem gadiem vai ar mantas konfiskāciju, vai ar naudas sodu līdz simt minimālajām mēnešalgām. (3) Par krāpšanu, ja tā izdarīta lielā apmērā vai ja to izdarījusi organizēta grupa, vai ja tā izdarīta, iegūstot narkotiskās, psihotropās, stipri iedarbīgās, indīgās vai radioaktīvās vielas, sprāgstvielas, šaujam­ieročus vai munīciju, — soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no pieciem līdz trīspadsmit gadiem vai ar naudas sodu līdz simt piecdesmit minimālajām mēnešalgām, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas, un ar policijas kontroli uz laiku līdz trim gadiem vai bez tās. (Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 12.02.2004. un 13.12.2007. likumu, kas stājas spēkā 12.01.2008.)" Cik man zināms tad šis likums ir spēkā un attiecas uz visiem LR pilsoņiem, tai skaitā, arī uz ministrijās strādājošajiem un dokumentu viltošana par nenotikuši semināru, lai par iegūto naudu uzrīkotu tusiņu ir tipisks minētajā paredzētais noziegums. Es kaut ko nesaprotu... ko dara Ekonomikas policija, varenais KNAB un Prokuratūra, jo Kriminālprocesa likums viņiem uzliek pienākumu reaģēt arī uz masu informācijas līdzekļos publicēto informāciju par izdarītiem noziegumiem :(

Pārsmieties var! Ierēdņu izdomai nav robežu!!

Saaksim jau ar to,ka muusu mazaas Latvijas valsts paavaldes aparaats ir daudz par lielu.Vai mums visi vini tieschaam ir jaabaro? Ne jau tikai valsts iereedniem nav nekaadas attieksmes pret Latvijas valsti. Valsts iereedniloti labi zina par naudu vini telefenee un brauc uz seminaariem. Piekriitu,ka schaada informaacija ir jaanodod taalak,bet kursch rakstiis apsudziibu

Kas tev nepatīk?

Piebremzē, apnicis jau.

Īsumā par problēmām ar Gaismaspili un koncertzāli: 1. Inflācijas apkarošana un taupība valdošai koalīcijai NERŪP, jo Ministru kabinets ir devis atzininumu, ka valsts aģentūra „Jaunie Trīs brāļi” ir izpildījusi uzdevumu iesniedzot apstiprināšanai priekšlikumu slēgt līgumu ar „Nacionālo būvkompāniju apvienību”, kas bibliotēkas būvniecību spēj veikt ne vien augstā tehnoloģiskā līmenī un ievērojot Latvijas Nacionālās bibliotēkas ēkas tehniskajā projektā noteiktās prasības, bet arī piedāvā zemākās būvdarbu izmaksas un iztur pretkorupcijas kritērijus. Kā zināms „Nacionālo būvkompāniju apvienība” piedāvā celt Gaismas pili vairāk kā 50% dārgāk (135 miljoni/89 miljoni latu) pret Merka tāmi! Pieprasu atkārtotu, publisku, starptautisku konkursu. 2. Pagarināt sabiedriskās apspriešanas termiņu par mēnesi! , jo internetā joprojām nav ielikti stāvu plāni ar izmantošanas mērķiem. Pagājuši 8! gadi kopš Birkerta kungs pabeidza darbu pie projekta! Sabiedriskai apspriešanai vajag vismaz mēnesi ar pilnu informācijas apjomu. 3. Pārstrādāt projektu un organizēt jaunu, plašu un publisku konkursu būvniekiem! Izmaksas ir ārprātīgas! 135 mlj! /45000 m2= 3000 Ls/m2 ! Latvijas Krājbankai jaunu, modernu 11 350 m2 ēku tas pats Merks 2007.g. uzcēla par 7 566 000 Ls, t.i., 667 Ls/m2 !!! Vai Jūs sev celtu māju (arī glaunu, ar liftu, baseinu, saunu, moderniem iekšējiem tīkliem) par 3000 Ls/m2? Ne visā ēkā ir grāmatu telpas un ne visām grāmatām vajag speciālu mikroklimatu. Turklāt būs n-tās konferenču zāles, izstāžu zāles, restorāni, skatu laukumi, koplietošanas telpas, kur pārsvarā speciāls mikroklimats nav vajadzīgs. Ja stikla karkasa dēļ sanāk tik dārgi, tad vienkārši jāmaina projekts. Latvija nav tik bagāta, ka var atļauties tādas megasummu būves. Pietiks izrādīties!, slimnīcām, skolām un bērnudārziem naudas nav. Detālplānojuma apspriedē pārsteidza ziņa, ka vēl plānota 4-stāvu tehniskā ēka blakus bibliotēkai. Par to nekas nebija zināms iepriekš. Cik izmaksās šī ēka? Kāpēc tā vajadzīga blakus 45000 m2 ēkai? 4. Es uzskatu, ka bibliotēkas apjoms ir par lielu! Vēlos redzēt pamatojumu apjomam. Ēkas projekts ir novecojis! No sākuma radīta ēkas vizualizācija un tad domāts ar ko piepildīt! Projektu nepieciešams pārstrādāt. Kamēr nav atbildēti minētie jautājumi, turpmāku projekta virzību uzskatu par valsts līdzekļu IZŠĶĒRDĒŠANU, jo: a) Mūsdienās informācijas ieguvei arvien vairāk tiek izmantots internets. Nav pamata gaidīt pretējo. b) Rīgas centrālo bibliotēku apmeklētāju skaits par visām mājām ir 800 – 900 dienā, savukārt Gaismas pils plānots 3000 – iespaidīgs kāpums! Nekur neesmu redzējis, ka būtu plānots saglabāt/uzlabot kādas no esošām bibliotēku telpām, piem., Kr. Barona ielā. Tas ir mazākais nesaprātīgi. Vai visi brauks uz Pārdaugavu? Visur pasaulē bibliotēkas ir decentralizētas, tuvāk lasītājiem, bet mums viens monstrs. Cik mazās bibliotēkas pa šiem gadiem nav aizlaistas postā, bet rodas tikai jaunas datoru un spēļu zāles? c) Konferenču zāles var veidot transformējamas, nav vajadzīgas 6 stacionāras zāles. Blakus plānota koncertzāle, kur arī būs konferenču zāles. Neviens uzņēmējs neceltu tos monstrus par saviem līdzekļiem. Konferenču zālēm vajag nopietnu pārvaldnieku. Ne jau bibliotekāri to veiks. Cik % laika no konferenču telpas izmantos pati bibliotēka? Laikam gan izdevīgāk telpas ir nomāt, nevis valstij celt to ārprātu. d) Mūsdienās izvairās no stikla ēkām, kurās nevar normāli atvērt logus un kur nav mūra nesošo sienu. e) Kādas būs ēkas ekspluatācijas izmaksas, ņemot vērā, ka ēku sildīs „Rīgas siltums”? Valstī ēku energoaudits būšot obligāts. Lūdzu veikt to „Gaismas pils” projektam! Tiek runāts par enerģijas taupīšanu, jo enerģija pasaulē paliek arvien dārgāka. Kādas būs izmaksas ēkas vēdināšanai vasarā? f) Cik izmaksās fasāžu remonta un tīrīšanas darbi? g) Kāds ir paredzēts ēkas ekspluatācijas laiks šādai stikla fasāžu ēkai. Vai nesanāks kā ar Zemkopības ministrijas ēku, kura ir arhitektoniski novecojusi un arhitektoniski mazvērtīga. Vai ekonomiski izdevīgāk nav būvēt skaistu mūra ēku, kuru iespējams efektīvi paplašināt vai rekonstruēt?

Nav mums ne kauna sajutas, nedz atbildibas jegas. Esam zaudejusi visu tikumisko, ko mate macijusi! Par reprezentesanos - nav nekas preti, bet jabut atskaitei ka ta palidzeja lietai, kados apmeros un vai ir panakumi. Citadi viss atstasts pasplusmei, bez jebkada norekina vai atskaites. Ar runasanu un konstatesanu vien nepietiek - lietas janem nopietni - sodiem par parkapumiem jaseko, ja uzlabojumi neseko. Mes esam palikusi parak vienaldzigi pret visiem siem parkapumiem un nejedzibam, jo neviens to nenem nopietni. Tad japrasa - kapec visparigi mums ir tada VK parstavnieciba - tada iestade, kam nav nekada "kodiena". Tuksa runasana un plapasana vien iznak! Visa pasaule smejas par to. Bus beidzot ari man jasak macities Latvijas gramatvediba Spanija!!! Ciena - Janis J. Dimants, Jr., M.D..

Jā,cik gan daudz naudas ieplūstu Valsts kasē,ja visu nelietderīgi iztērēto nodokļu maksātāju naudu vainīgās amatpersonas atmaksātu no savas kabatas.

vides ministriju sen zem sava jumta paņeema Ventspils grupeejums , to visu var redzeet sekojot Emša karjerai, laikam iemaaciiti zagt ne pa knapo...

Cīņa ar vējdzirnavām jeb visiem labi ! Demokrātija darbībā - pārmaiņas notiek, tik' būtisku izmaiņu nava !!

Kolosāli. Gaismas pils pieminētas tikai garāmejot, bet tūdaļ atrodas redzīgas acis, kas ar ļaunu prieku to uztver un izkliedz! Un ne jau runā par reprezentācijas izdevumu ierobežōsānu, nē, uzreiz ķeras pie galvenā - necelt vispār!

bet - kas tur var notikt - vina tikai pasaka publiski to, ko VISA APKĀRTNE JAU ZIN, un par ko daudz jau gan jau, ka izsūdzējušies visādās vietās - NEKO JAUNU UN NEZINĀMU JAU VIŅA LAUKĀ NEIZVELK. Un pareizi dara. Kaut gan - viņa to uzzināt arī sevišķi nevar.

- ložu nepietiktu .

Baidos par Sudrabu, ka tik kas nenotiek! Lai viņai veselība! Tautai vajadzīgs, lai ik pa brīdim nolaiž tvaiku! Varbūt tomēr kaut kur atbalsosies viņas balss. Sodīt un likt cietumos nav jēgas tikai zaudējumi, jo, ja kādu soda, pēc laika atbrīvo un izmaksā milzīgu kompensāciju no to pašu nodokļu maksātāju kabatām. Gogoļa laiki Latvijā.

Manam optimistiskajam sievasbrālim savulaik bija viedoklis, ka šādas te valsts iestādes, kā šeit iekontrolētās, ir jāpiecieš tāpēc, lai visi tie mudaki nečakarētu brīvo tirgu. Tā teikt, te ir mūsu nodokļu naudiņa - šmurgājieties veseli! Lidojiet, pērciet, perieties pirtīs un visu ko, bet ļaujiet arī pārējiem vārīties savā sulā. Bet neļauj jau, kretīni. Ikviens uzņēmējs, kuram ir saskare ar grāmatvedību, sapratīs, par ko es runāju: tev ir jātrīc par katru čekiņu, jo, ja uznāks, dies'pas, audits, tad .. pēc pilnas programmas. Tāpēc nudien žēl, ka tādai Sudrabai nav piešķirts lielkalibra metamais, ar ko paņemt priekšā visas šitentās cūkas. Lai cik mazs un kretīnisks, bet tomēr prieciņš pilsoņiem būtu, nevis kā tagad - viena vienīga škrobe, uz kuras štokijveidīgajiem vārīties.