Piedāvātais minimālās algas samazinājums ieguvumus budžetam nedošot

Es labaak uz dzelzcelja gulshjus cilaaju 10 stundas dienaa, zem kvelojoshas saules, nekaa ietu klaseee kas pilna ar maziem debiilikjiem.

Vai skolotāja slodze aprobežojas tikai ar 5 mācību stundām dienā? Katra eseja, seviški svešvalodās, paņem 10 min. laika, ja klasē 25 skolēni, tad kopā 250 minūtes, turklāt, ja skolotājam jāmāca 6 vai 7 klases ( kopā ap 150 un vairāk bērnu ), ja vēl ir bijis kāds kontroldarbs, ja vēl atnāk kāds vecāks aprunāties, bet gatavošanos stundām nemaz neierēkināju, kur nu vēl e-klase, klases vecāku sapulces, informatīvās sapulces. Gan jau kāds suns atkal uzries, mani Latvijas sabiedrības attieksme vairs neizbrīna :)

Saprotu, ka profesionāļiem maksā par izglītību, bet vai par smagu un netīru darbu nav jāmaksā?

Cik var tarkšķēt par to skolotāju LIKMI, par kuru maksās 180.- ls ! Tad piebilstiet arī, ka LIKME nozīmē 4 stundu darbadienu. Strādās 8 un saņems 360.-

Tas jau nav stulbums,bet oligofrēnija idiotijas pakāpē!

Man gan liekas, ka apgalvot, ka merkis ir panakt lai vienadu algu sanem apkopeji un skolotaji pats par sevi ir absurds. un sads salidzinajums parada musu politiku un ierednu zemo izglitibas limeni un godigi sakot , stulbumu.

Vismaz viena prātīga doma!

Neredzu problēmu. Risinājums taču panākams ar koeficientiem kā visu laiku. Kāpēc jāaiztiek minimālā alga. Ienākumu budžetā būs vēl mazāk.