Priekšvēlēšanu laikā mediji politiķiem piedāvā pirkt intervijas ar sevi

Ieva un citi Santas izdevumi jau pirms 7. un 8. Saeimas vēlēšanām bija pilni ar tādām Dvēseliskām sarunām - galvenokārt ar Šleseru, Šleserieni un citiem eL-Pī-Pī partijas pārstāvjiem. Un tikai ar sīkiem burtiņiem kaut kur augša bija rakstīts, ka tā ir apmaksāta reklāma.

Tā jau ir. Zandera oponentiem laba norāde, kur sist. BET, ja par svarīgāko, tad nu nevarēs vienlaicīgi to varu sunīt un citā brīdī pa labiņam piedāvāties. Ja kāds vēl nesaprot, aknās jau tie politikāņi muldētāji sēž, aiz domās masveidā izsistiem logiem. Kamdēļ tie žurnāliņi tā pūlas, nesaprotu.

Tas viss tikai lieku reizi apliecina, kādā p..aļā ir žurnālistikas vide un mediju bizness Latvijā. Nu, Paider, kad Žurnālistu savienība sniegs komentāru?

ta darījusi vienmēr - tad, kad LC netika Saeimā, pirms vēlēšanām jau mēnešus 10 iepriekš rullēja intervijas ar viņu kandidātiem, Andris Bērziņš malku skaldīja un ko tik vēl citi nedarīja. Tur gan nebija šiltes klāt, ka apmaksāta intervija. Protams, Nedēļas Zanders un Benfelde jau nu dikti godīgi iztaisās, nevajadzētu piekrist

kāds ētikas pārkāpums?? pārkāpums būtu, ja to nezinātu te ir tirgus - gribi pērc, negribi - nepērc kažoka uz mēness dzīvo vai?

dizhpingviins izraadiijaas taads pats kaa paareejie, hahaha :))))) man sapnii raadiijaas, ka, ja juus interesee viss par interesantaam diskusijaam iknedeeljas zhurnaalaa, jaazvana ********

mediji uz paneļa ))))) doma nav slikta, bet reāli mediji ir bizness, viņiem ar ēst gribās, ar "patiesību" vien nepietiek. ------------------------------------------------- ------------------------ Ideja brīnišķīga! Kurš vairāk?! `Par visu maksāju es dārgi un neprasīju, vai ir vērts....` Ir, ir vērts!!!

nevar taču būt, ka līdz šim būtu pircis. Es vispār nesaprotu, kas viņus iegādājas. Bet nepārprotams uzskaitījums tiešām svarīgs. Es arī priecājos te tādu ieraudzīt. Un kas tas par mūsu 'pingvīnu mesijas' komentāru: tā jau nu tomēr arī nevar? izplūdis un niķīgs, nekāds būtībā, kā viss pārējais. It kā var tā, bet mazliet tomēr arī nevar.... Nekā, bišķi tā, bišķi šitā, kopš Panteras [vai kā sauca to soft-porn, kurā viņš bija galva?] laika ierasti pamainot pozas, tā ir arī šī 'pana' plastiskā bezformas pozīcija. Maz satura, relativitāte. Ļoti reti kāda konkrēta skaidra doma. Bet, lai kā vairumam nemitīgi kaut ko vēstošo varas un ceturtās varas galvu to netīk atzīt, pasaulei ir vajadzīgi gan skaidri jā, gan noteikti nē un - spēja orientēties. Tāpēc šis medijus ar sevi pārpludinājušais kungs - kārtējais monopolists, kas līdzīgs Dombura alternatīvai - nav tas, ar kura viedokli savu samēroju.

Tulit tachu tautaas izies "ministriju zjurnali", un Kazjola "republika.lv" un tamlidzigi WC formata izdevumi kurus bez maksas stukjes pastkastes - un tur bus "dveseli plososhas intervijas" ar Shleseri, vina saldo shofera delu un citiem XXL apmekletajiem.

Paldies par nosaukumiem. Šitos laidumus nepirkšu nekādā gadījumā.

ā, nedēļa arī ir sarakstos :) atliek tikai uzzināt no kuras puses pūš vējš Zandera dzirnavās. Es līdz šim nemaz pat neesmu apšaubījis to ka Zanders savas pingvīnklekšu aktivitātes neizveic vienkārši tāpat, gan jau ir viens maziņš naudas pumpītis, kam viņš ir piezīdies.

WTF??? Kāpēc mans žurnāls ir vislētākais, ibio?

Ja analītiskais žurnāls Nedēļa, kurā es, Māris Zanders, saņemu algu, piedāvā izvietot politiķus slavinošus rakstus par naudu, vai manas aktivitātes nav vienkārši šī žurnāla PR kampaņas sastāvdaļa?

ta nu gan jaunums. ikdienaa gandriiz visi mediji iznemot dienu pardodas, tak zvana pardeveji un piedava rakstus par summu x.

kāds pārsteigums nabaga zanderam