SAB preses sekretāre Baiba Rāta-Saliņa aģentūru BNS informēja, ka, pārbaudot Saeimas Nacionālās drošības komisijas (NDK) rīcībā nonākušos telefonsarunu ierakstus, konstatēts, ka tie veikti saskaņā ar Augstākās tiesas tiesneša sankciju no pagājušā gada 6.decembra līdz šā gada 6.janvārim.
SAB Ģenerālprokuratūrai tālākas pārbaudes veikšanai nodevis NDK rīcībā nonākušos materiālus, lai prokuratūra izlemtu jautājumu par kriminālprocesa uzsākšanu saistībā ar valsts noslēpumu saturošas informācijas izpaušanu.
Analizējot iegūto informāciju, SAB uzsver, ka birojs veic mobilo telefonu kontroli un tās rezultātā saņemtos datus nodod tam operatīvās darbības iestādēm, kas ir konkrēto telefonsarunu pārtveršanas iniciators un saņēmis Augstākās tiesas tiesneša sankciju.
"Pirms mobilā telefona kontroles uzsākšanas Satversmes aizsardzības birojs saņem lēmuma daļu, kura nesatur informāciju ne par personu, kuras telefons tiek kontrolēts, ne par šīs kontroles motivāciju. Šāda sistēma ir apzināti radīta, lai saglabātu katra operatīvās darbības subjekta neatkarību konkrētu lietu izmeklēšanā un garantētu operatīvās informācijas saglabāšanu," norādīja Rāta.
SAB kompetences un atbildības jomā ietilpst telefonsarunu kontroles uzsākšana, saņemot Augstākās tiesas tiesneša sankcionētu lēmumu, telefonsarunu kontroles tehnisko parametru un metodikas aizsardzība un iegūtās informācijas aizsardzība pret nesankcionētu izpaušanu līdz tās nodošanai operatīvās darbības iestādēm. Tālākā informācijas izmantošanas likumības un pamatotības kontrole ir tieša konkrētā operatīvās darbības iestādes vadītāja atbildība, uzsvēra SAB pārstāve.
Atbilstoši likumam, neskaitot SAB, tiesības veikt telefonsarunu kontroli ir tiem operatīvās darbības iestādēm, kas ir tiesīgas veikt operatīvos pasākumus sevišķā veidā - Kriminālpolicijai, Drošības policijai, Finanšu policijai, Ekonomikas policijai, Militārās izlūkošanas un drošības dienestam, Muitas kriminālpārvaldei, Valsts robežsardzes kriminālizmeklēšanas pārvaldei un Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam.
Katra operatīvās darbības iestāde ir patstāvīga lēmumu pieņemšanā. Par lēmumu atbilstību un likumību pilnā mērā ir atbildīgs konkrētās iestādes vadītājs. SAB nav tiesīgs uzraudzīt citu operatīvās darbības iestažu operatīvās darbības pamatotību un likumību. Operatīvās darbības likumības uzraudzību veic ģenerālprokurors un viņa īpaši pilnvaroti prokurori, uzsvēra Rāta.
Jau vēstīts, ka NDK trešdien nosūtīja SAB pārbaudei komisijas rīcībā nonākušos telefonsarunu ierakstus starp tiesībsargājošo iestāžu pārstāvjiem, žurnālistiem un politiķiem.
NDK priekšsēdētājs Indulis Emsis (ZZS) žurnālistiem sacīja, ka SAB uzdots noskaidrot, vai notikusi sankcionēta sarunu noklausīšanās. "Ja notikusi sankcionēta noklausīšanās, tad kādā veidā telefonsarunu ieraksti nonākuši publiskajā telpā, bet ja nav sankcionēta - kas vispār notiek Latvijā un kāpēc privātas telefonsarunas nonāk publiskajā telpā," viņš teica.
NDK no mediju pārstāvjiem saņēmusi divas kasetes ar telefonsarunu ierakstiem, kā arī mapīti ar aptuveni 50 lappusēm, kurās sarunas atšifrētas. Šo pašu vai līdzīgu sarunu ieraksti nonākuši arī vairāku mediju rīcībā, kas norāda, ka runāts par sižetu saskaņošanu raidīšanai Latvijas Televīzijā (LTV).