Saeima atsāk darbu uzticības vakuumā

Aleksandrs Iesalnieks, uzņēmējs Ventspilī:

Kaut arī nesenie referendumi formāli uzskatāmi par nenotikušiem, nepiekrītu viedoklim, ka tiem nav rezultāta. Manā skatījumā tas ir pat ļoti pozitīvs, kaut arī ne uzreiz saskatāms. Referendums ir lēnas iedarbības zāles, un, lai ko arī runātu valdošā elite un tauta, pēc tiem daudz kas vienkārši vairs nevar palikt tā, kā agrāk. Tautā ir mainījusies emocionālā attieksme pret līdzšinējo varas politiku, un, ja ar to varbūt vēl var atļauties nerēķināties tagadējā Saeima un valdība, tad nākamajiem deputātu kandidātiem tā obligāti būs jāņem vērā. Referendumi vēlētājiem ļauj paškritiski palūkoties arī uz sevi — nevar taču būt, ka daudzi tūkstoši zinošu, godīgu un atbildīgu cilvēku Saeimā pēkšņi ievēlētu simts kretīnu, kuri ar steigu būtu padzenami. Saeima ir vēlētāju atspulgs, tas taču jāatzīst. Esmu optimists un ticu, ka uz nākamajām vēlēšanām cilvēki ies ar daudz lielāku atbildības sajūtu un aizšķērsos ceļu biezādainajiem varas dinozauriem.

Raita Karpika, friziere Ventspilī:

Neticu un neceru, ka Latvijā tagad valdošā elite ir guvusi kādu mācību no diviem pēdējiem referendumiem, kaut arī publiski apgalvo pretējo un sola tautas labā strādāt vairāk. Pēc referendumiem īpaši skaidri kļūst redzams, ka valdība un Saeimas vairākums nesaprot pat šos mājienus ar sētas mietu — simti tūkstoši vēlētāju taču absolūti nepārprotami izteica savu neapmierinātību ar valdošo vīru un sievu rīcību, bet šie tikai noskurinās un turpina iepriekšējo, jo formāli referenduma rezultāti viņiem nekādus pienākumus neuzliek. Saeimas līdzšinējo darbu vērtēju kā stipri viduvēju, vienīgi par savu algu pieaugumu deputāti ir rūpējušies labi. Tauta ir nogurusi klausīties koalīcijas vadoņu melus. Ir skaidrs, ka elites attieksme pret referendumiem nosit garastāvokli piedalīties nākamajās vēlēšanās — kāda jēga, ja viss paliek pa vecam.

Ruta Cibule, Balvu rajona valsts kultūras inspektore:

Saeima pati nav spējīga mainīties, nav nevienas pazīmes, ka deputāti to gribētu. Domas mainās katrai partijai atsevišķi, bet nav izteikts neviens viedoklis, kas varētu politisko vidi ietekmēt ilgtermiņā. Pēc kāda laika deputāti sāks skraidīt un uztraukties, bet tas būs tikai vēlēšanu priekšvakarā. Pagaidām viņiem tauta ir dziļi vienaldzīga, jo viņiem no tautas neko nevajag. Es pati vēl piedalos visos procesos, kas varētu ietekmēt sabiedrību. Tikai pēdējā referendumā nepiedalījos, jo nevarēju atrast savu noteiktu viedokli. Bet kopumā sabiedrība ir kļuvusi vienaldzāka, taču tā pati ir vainīga, ka nespēj neko ietekmēt, jo nav vienotas sabiedriskās domas.         

Juris Bozovičs, Malnavas lauksaimniecības koledžas direktors:

Saeimas deputāti sākuši saprast, ka daudz kas ir jāmaina, ka viņi tādā pašapmierinātībā kā līdz šim nevarēs turpināt strādāt. Pagaidām vārdos jau viņi sola visu, bet uzreiz aizbildinās ar budžeta iespējām, taču, ja ir griba, arī līdzekļus var atrast. Sabiedrība ir kļuvusi vienaldzīgāka. Ja nākamajās vēlēšanās būs tās pašas partijas, nez vai aktivitāte būs augsta. Ir vajadzīgi jauni politiskie spēki. Tagadējie «jaunie» (Štokenbergs, Kalniete) nav nekādi jaunie, viņiem ir tās pašas polittehnoloģijas. Būtu jānāk jaunam spēkam – atklātākam, godīgākam, bet kur ir mēraukla, kas to izmērīs? Nezinu.