Uztraukumu par valdības rīcībspēju neslēpj arī TP vietējie līderi

Латвиици, Таутас Партия есчо долго вам будет морочит голову - у них рубльеи навалом. Латвиици так и недадумалис спростить у Шкеле сколько он получил за Абрене? Ви наверно поверили что целые регионы страны отдаётся так за даром?

TP jau nu gan ir izcili rīcībspējīga! Ja mēs paraugāmies kaut uz Slakteri, Segliņu , Bērziņu, - sauc , kurus gribi, visi ir tik "spējīgi" aplikt ar mēsliem un nogremdēt ikvienu racionālu projektu ,kas būtu vērsts uz tautsaimniecības attīstību! Un Šķēle - tas nu ir pavisam rīcībspējīgs! Tikai nelaime , ka tā rīcība ir tikai viena - aplaupīt tautu.. Vajag mums tādus "rīcībspējīgos"? Mostieties , kungi ,jūs esat ZAGĻI! Tieši tā , ar lielo burtu! Un zagļu vieta nav Saeimā un valdībā , vai ne?

Vietējie pakalpiņi.

SLAKTERS SLAKTERS KO TE DAUDZ RUNĀT - katra kārtīgā galmā ir savs āksts un ja šis mehanizators par to naudu uzņemies šo lomu tad- katrs kārtīgs darbs ir godājams

KAPĒC piešķīra krīzes situācijā Slaktera ģimenes sportam 90000Ls.,bet kā ar citiem sportistiem?

Ja kāds Latvijas uzskata, ka nav spējīgs pildīt uzdoto amata pienākumus un ieņemt šo amatu, viņš uzteic darbu un NEPRETENDĒ uz atkārtotu iespēju ieņemt to pašu (vai ļoti radniecīgu) amatu. Varbūt mūsu ministri rīkosies saprātīgi, un nepretendēs uz iespēju atkātoti vai NNN-kārtoti būt par ministru. Līdzīgi varētu rīkoties arī saeimas deputāti, ja arī viņie paši sevi atlaiž ...

Nu tak Šķēli vajag,viņam ir liela pieredze pievākt visu no valsts / G-24/ un ar sausām,tievam,bālām kājelēm zoodārzā iestumt par prezidentu + vēl vienu PILNĪGU profānu lai valstī rastos haoss,jo zagļu bez gala,BET SAIMNIEKA NAV.Politiskais Šlesera/Lesčinska ASTOŅKĀJIS ierauj savā nepiepildāmajā rīklē valsti kā tādu.KURŠ IR POLITISKI ATBILDĪGS PAR PATREIZ NOTIEKOŠO?KAPĒC bija jāglābj tieši un TIKAI !!!Parex banka,BET zemnieki un uz'ņēmēji,kuri ir nodokļu maksātāji un parāda atdevēji tiek atstāti iznīcībaiu?!

ko ta madonieši arī pret saviem mīļajiem oranžistiem. Tur tak dzīvo pašu mākoņu tēva bračka, tāpēc ir jamīl TP. pirms vēlēšanam Madonas vidusskolā Edgara bērni pat izveda aģitaciju lai visi balso par djadkas taukmūļiem

Nekāda jauna valdība šīs saeimas ietvaros neb;us rīcības spējīga, valstī krīze, vajadzīga jauna saeima ar tautas uzticības mandātu, un, kāda tā būs, tāda būs, arī TP nelielos daudzumos nemaz nav slikta, ja ir kas to bremzē. Vispār jau pēdējā laikā īpaši jāsāk šaubīties arī par opozīcijas rīcībspēju. Bet galvenais, lai ātrāk beidzas šis murgs un iestājas kāda konkr;ŗetība un sākās reāls darbs.

TP rok reāli sev bedri , ja tas tā nenotiks , tad jākonstatē ,ka ar Latvijas tautas spriešanas spējām ir daudz bēdīgāk nekā varam iedomāties. Nav jābūt īpaši tālredzīgam un zinošam , lai saprastu , ka Latvijas ekonomiku tik dziļā purvā ir ieveduši nepārdomātie treknie gadi un ekonomikas attīstības programmas neesamība, pasaules finanšu krīze ir tikai pastiprinājusi šo procesu . Pirmārt TP vajadzētu atzīt savas kļūdas stratēģiskajā vadīšanā , kad Kalvītis stūrēja , ja par tagadējo periodu , tad pirmais - jebkurš Latvjā , sākot ar skolnieku un beidzot ar pensionāru saprot ,ka savā vietā nav finanšu stūrmanis - Slakteris. Ja TP būtu kaut nedaudz loģiskāki ,tad pirmais ,ko izdarītu - b'tu Slaktera vietā atraduši ,ko sakarīgāku. Otrs - uzbrauciens zemniekiem - pilnīgs muļķis var šājā situācijā nedomāt par to ,kā saglabāt reāli ražojošu un eksportējošu sfēru . Es te nerunāju protams par Rozes fenomenu ,kas ir zināmā veidā dvīņubrālis Slakterim ,bet nu stumt zem ūdens 30% no eksportam ražojošas nozares var atļauties pilnīgs idiots, pie kam uz kā rēķina- valsts aparāta. Trešais - līderisma fenomens Zalāns un novadu reforma ar visām šaubīgajām vadītāju atstādināšanām. Nu kultūras kūrētais lauciņš jau mums ar labā atmiņā. Tiešām neinu ,kas tur TP bīda stratēģiju , bet redzami jūtams ,ka bez Liepnieka tur sviests reāls.

ZZS jau visu laiku uzrādīja izcilu divkosību - viņi gribēja vienlaikus gan ribku sjestj (zivtiņu apēst - tas ir - baudīt pozīcijas labumus - amatus un barotnes), gan na čtoto sjestj (uz kaut kā apsēsties - tas ir - baudīt opozīcijas labumus - populistisku bļaustīšanos saviem vēlētājiem, ka ZZS jau ir tā labā, tik tie citi - tie sliktie (TP, LPP, TB/LNNK) - nedod naudu ZZS puskomunistiskajām idejām),

TP ir švaki ar dzirdēšanu, grūtības ar redzēšanu un maniakāla ticība , ka izveseļošanās iespējama.

No ZZS minitsriem jau arī nebija nekādas jēgas - no viņiem vienīgi Roze bija domājošs, bet viņam tā nozare šīm brīdim nebija sevišķi pateicīga, jo zemnieki grib divas nesavienojamas lietas - paši būt sev kungi (paši lemt, ko darīt) un vienlaikus, lai valdība (pārējie nodokļu maksātaji) dod viņiem garantijas un uzņemas viņu saistības.

Ja viens no koalīcijas partneriem uzskata, ka ir vienlīdzīgāks, tad rezultātu nav grūti paredzēt.

Šķenders ," mees negaažam Godmani , jaarunaa par jaunu valdiibu ,jo politiskajaa liimenii nav ekonomiskaa piedaavaajuma", ...a kur tad peekšņi pazudis Godmaņa strateeģiskais plaans??? tas taa arii pagaisiis dienasgaismu neredzeejis??? ..., vai nu teepisti aplauzušies triis priedees , vai arii toomeer pašiem ir kaads slepens plaans , bez Godmaņa, jaadomaa ka liidz pirmdienai vecbiedrs dos kaadu maajienu...