Valsti pieaicina par atbildētāju Lemberga prasībā

A.Lembergs, kurš pats bija ieradies uz viņa prasības izskatīšanu, savu interešu pārstāvēšanai un paskaidrojumu sniegšanai šajā civillietā bija pilnvarojis advokātu Jāni Rozenbergu.J.Rozenbergs šodien kopā ar lūgumu pieaicināt lietā Ģenerālprokuratūru kā prokuroru darba devēju lūdza arī uz tiesas sēdi aicināt Datu valsts inspekciju (DVI) atzinuma sniegšanai. Lai gan civillietā jau ir DVI atzinums, advokāts lūdza inspekcijas pārstāvjus aicināt uz tiesu, pieļaujot, ka viņiem būs nepieciešams uzdot papildus jautājumus. Tiesa jautājumu par DVI pieaicināšanu atstāja atklātu.J.Rozenbergs šodien papildināja A.Lemberga prasību, lūdzot iepriekš solidāri no Jurisa, Ilstera, Paegles un Gulbja prasīto kompensāciju piedzīt no visiem pieciem atbildētājiem, arī no Ģenerālprokuratūras.Prokurori Ilsters, Juriss un Paegle uz tiesas sēdi šodien nebija ieradušies. Viņi jau iepriekš bija tiesu lūguši tiesvedību A.Lemberga prasībā izbeigt. Tāpat prokurori bija lūguši lietu skatīt bez viņu piedalīšanās, iesniedzot tiesā rakstveida paskaidrojumus.Uz tiesas sēdi nebija ieradies arī A.Gulbis.Nākamā tiesas sēde šajā lietā paredzēta 2010.gada 5.maijā plkst.13.30.Kā ziņots, A.Lembergs prasību pamatojis ar privātās dzīves noslēpuma - viņa un uzņēmēja, a/s Latvijas Neatkarīgā televīzija ģenerāldirektora Andreja Ēķa privātas telefona sarunas - prettiesisku izpaušanu kriminālprocesā neiesaistītām personām un tās publiskošanu. Tāpat prasība pamatota ar sensitīvu datu izpaušanu, jo tikusi izpausta informācija par viņa veselības stāvokli, kā arī veikto medicīnisko izmeklējumu rezultātiem.No Gulbja, Jurisa, Paegles un Ilstera Lembergs lūdz piedzīt 331 241 lata kaitējuma atlīdzību par viņa un A.Ēķa privātas telefona sarunas prettiesisku izpaušanu kriminālprocesā neiesaistītām personām, bet no Jurisa, Paegles un Ilstera lūgts piedzīt 40 000 latu par ziņu izpaušanu, kas saistītas ar A.Lemberga slimību, veselības stāvokļa diagnozēm un medicīniskajiem izmeklējumiem.