Vaškevičam augstais amats jāpamet

_ Ģenerālprokuratūras pārstāvis Andrejs Vasks _Dienai _apliecināja, ka atbilde V.Vaškevičam ir nosūtīta, taču tās saturu izpaust atturējās. Prokuratūra bija pēdējā instance, kur VID varēja vērsties, un līdz ar to var uzskatīt, ka V.Vaškevičs savus amata pienākumus pildīt vairs nevarēs. Atbilstoši spēkā esošajai likumdošanai personai ir tiesības SAB direktora lēmumu pārsūdzēt ģenerālprokuroram, kura lēmums ir galīgs un nav pārsūdzams. _Diena_ jau rakstīja, ka problēmas ar pielaidi valsts noslēpumam V.Vaškevičam sākās jau pērn rudenī, kad SAB samazināja viņa pielaidi no augstākās uz zemāku - otro kategoriju. Neminot konkrētus iemeslus, SAB toreiz atsaucās uz likumu par valsts noslēpumu: ja par personu "pārbaudes gaitā ir konstatēti fakti, kas dod pamatu apšaubīt tās uzticamību un spēju saglabāt valsts noslēpumu". Tā vietā, lai izvērtētu muitnieka atbilstību amatam, VID mainīja iekšējos noteikumus, kas ļāva V.Vaškevičam saglabāt amatu. Rezultātā muitniekam pielaide tika anulēta pavisam, kā pamatā, iespējams, ir KNAB vadīta lieta, kurā V.Vaškevičam piemērots aizdomās turamā statuss par neatļautu piedalīšanos mantiskos darījumos no 2002. līdz 2007.gadam. Netieši to apstiprināja arī KNAB pārstāve Juta Strīķe: "Mēs esam snieguši SAB informāciju, kas var ietekmēt pielaidi valsts noslēpumam." Kādus neatļautus mantiskus darījumus V.Vaškevičs veicis, KNAB neizpauž. Iespējams, runa ir par vismaz deviņiem darījumiem. Saskaņā ar VID priekšnieka Dzintara Jakāna teikto, lietā figurē arī uzņēmums _Balticovo_. Tiesa, KNAB, pēc_ Dienas_ rīcībā esošās informācijas, lietu nespēj atdot tālāk uz kriminālvajāšanu, jo V.Vaškevicš vai viņa advokāts neierodas uz apsūdzības uzrādīšanu. Ar V.Vaškeviču sazināties neizdevās.