VID pāriet uz četru darba dienu nedēļu

Q, kāpēc tu domā, ka VID darbiniekiem nenogriež algu?? Kāda velna pēc tad jāsamazina darba laiks?? as taču ir tieši tāpēc, lai uz algas rēķina ietaupītu!

Šāds risinājums ir izdevīgs tikai darbiniekam, jo viņam faktisku nenogriež algu. Jā, tas nav izdevīgs valstij. Citu iestāžu darbiniekiem, kam reāli nogriež algu, būs daudz grūtāk atgriezt veco algu. Var pat teikt, ka ļoti ilgu laiku tas praktiski būs neiespējami. Labākais risinājums būtu gan nedaudz nogriezt algu, gan samazināt darba dienas. Protams kompleksā ar visiem citiem taupīšanas un labas pārvaldības pasākumiem.

Šis paziņojums ir vienkārši pilnības kalngals. VID - ko konkrēti nozīmē "vairums iestāžu"? Ja man piemēram šodien bija būtiska nepieciešamība nokārtot dažus jautājumus VID tieši konkrētā Rīgas Zemgales nodaļā. Te nav runas par šo nodaļu, bet kur visā tai informācijas plūsmā, kuru VID ir saradījis es šodien varu konkrēti noskaidrot vai šī nodaļa ir to vairums iestāžu vidū, kuras šodien nestrādā? Bez tam slavenais VID info tālrunis 1898 šodien atbild, lūdzu zvaniet darba dienā, neatbild ne Rīgas Zemgales nodaļas, ne VID komunikāciju daļas tālruņi, ne par paša VID galvenais tālrunis. Vai radot haosu, tā jūs domājiet kaut ko atrisināt?

A vai nevajadzēja sākt ar nodokļu atvieglinājumiem mirstīgajiem un uzņēmējiem? IIN, PVN?

Kam tas ir izdevīgi, ka VID darbinieki vairs nespēs tikt galā ar saviem pienākumiem???!!! Varēja vienkārši samazināt algas un strādāt pilnu darba nedēļu! Pārslodze jau bija pie pilnas darba nedēļas. Tagad tas nebūs darbs, bet histērija. Vēlreiz pārliecinies, ka Rīgā neko nezin kas notiek nodaļās, cik daudz lieka (birokrātiska) darba paši noteikuši!!!

Sāciet pierast,būs trakāk.

Nesaprotu es šito ierēdņu un laikam jau arī politiķu loģiku - kā var atrisināt ekonomikas problēmas, strādājot mazāk? Repšes kungs, Jakān un visi pārējie gudrinieki, izskaidrojiet man lūdzu, ja man pieder veikals, kuram pašlaik diezko labi neiet, vai es savas uzņēmējdarbības problēmas varēšu atrisināt, pārejot uz četru dienu darbanedēļu? Laikam takš jūs mani nodēvēsiet par aunu, ja es tā izdarīšu. Bet valsts pārvaldei šādas varenas "reformas" ir piedienīgas? Vai tomēr nebūtu loģiskāk noīsināt to liekēžu baru vai arī viņu algas samazināt līdz apmēram, kāds atbilst esošajiem nodokļu ieņēmumiem?

Es nesaprotu šādu politiku - ja reiz iestāde var atļauties tikai 4 dienas strādāt, tas nozīmē, ka nav arī nepieciešams, ka tā strādā 5 dienas. Tas nozīmē, ka daudzas no lietām ko viņi dara šodien nevienam nav vajadzīgas.

Vai nevarētu klientu ērtībām šīs brīvdienas arī pamainīt - teiksim, vienu nedēļu brīva ir piektdiena, citu - pirmdiena?

Tātad 52 dienas gadā jeb divus mēnešus bez vajadzības tiks maksāta telpu noma, komunālie pakalpojumi, ziemā skarbā apkure, - tā vietā, lai samazinātu kadru skaitu, atbrīvotu nomātās telpas ( nevajadzīgos kabinetus), - t.i. reāli taupītu