panta otrās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 96.pantam». Satversmes 96.pants citastarp noteic, ka ikvienam ir tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību.Pieteikuma iesniedzējs Pāvels Rožkovs uzskatīja, ka kodeksā ietverto aizliegumu ieslodzījuma vietās liegt sarakstīties notiesātajiem, ja viņi nav radinieki vai laulātie, nedrīkst piemērot visām notiesātajām personām automātiski.Satversmes tiesa norādīja, ka normai ir leģitīms mērķis – sabiedrības drošība un citu cilvēku tiesību aizsardzība. Tomēr šis mērķis jau tiek sasniegts, kontrolējot notiesāto personu korespondences saturu. Papildu ierobežojumu, ja tie bez individuālas izvērtēšanas tiek piemēroti visām personām, nav samērīgi. Tādēļ tiesa atzina apstrīdēto normu par neatbilstošu Satversmes 96.pantam.Satversmes tiesas spriedums ir galīgs un nepārsūdzams. Tas stāsies spēkā publicēšanas laikrakstā _Latvijas Vēstnesis_ dienā.
Vispārējs sarakstes aizliegums notiesāto starpā neatbilst Satversmei
Satversmes tiesa (ST) atzinusi par neatbilstošu Satversmes 96.pantam normu Sodu izpildes kodeksā, kas noteic - sarakste starp notiesātajiem brīvības atņemšanas vietās, ja viņi nav radinieki vai laulātie, ir aizliegta, vēsta Satversmes tiesas priekšsēdētāja palīdze Līna Kovalevska.ST pieņēmusi spriedumu lietā «Par Latvijas Sodu izpildes kodeksa 49.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.