Zīle: vienīgais kritējis sadarbībā ar Krieviju - ekonomiskā efektivitāte

"Politiskajā ziņā mēs esam izdarījuši savu lielo izvēli gan attiecībā uz Eiropas Savienību (ES), gan arī uz NATO. Skaidrs, ka kā NATO lielākais partneris ASV ģeopolitiski ir partneris numur viens. Tā bija mūsu izvēle, ko mēs izdarījām, iestājoties tur, un nevis Krievija," teica Zīle.Viņš gan piebilda, ka Latviju interesē sadarbība tranzītpolitikas jomā, kā arī sadarbība ar Krieviju ir iespējama eksporta un importa jautājumos. "Mums ir lietas, ko mēs no viņiem pirksim un arī ko mēs viņiem pārdosim. Taču te mums ir arī jāsaprot, ka mēs esam par lielāku sadarbību ekonomikas laukā, ja galvenais kritērijs ir ekonomiskā efektivitāte. Ar Krieviju, zinot gan vēsturi, gan arī ārpolitiskās doktrīnas nosacījumus, vienīgam kritērijam ir jābūt - mēs esam gatavi sastrādāties ekonomiskā laukā, ja tas ir ekonomiski efektīvi," uzsvēra Zīle.Uz jautājumu par kritērijiem ekonomiskās efektivitātes noteikšanai Zīle atbildēja, ka to ir iespējams izšķirt. "To var izšķirot. Piemēram, tā pati "Ventspils naftas" nopirkšana - tā ir zīme, ka tā ir viņu zona. Krievijai pieder nafta un ogles, tas ir tas, ko viņi eksportē no savas valsts uz lielajiem tirgiem. Mēs esam pa vidu. Ja viņiem pieder šā uzņēmuma infrastruktūra, viņu interese ir atstāt pēc iespējas mazākas izmaksas pa ceļam un nopelnīt ar šo produktu jau galā. Tā ir elementāra lieta," atzina Zīle."Mums, ja pa cauruli plūst nafta, ir svarīgi, lai tā nenodarītu kaitējumu videi, lai mūsu cilvēki varētu nopelnīt, lai tiktu nopelnīts ar nodokļiem un, ja mēs esam kādā uzņēmumā iekšā kā valsts, lai mēs varam arī nopelnīt ar dividendēm. Nevienu no šīm pozīcijām - nodokļi, algas, dividendes - nav šeit paredzēts atstāt. Labākajā gadījumā viņi izpildīs mūsu prasības par vides nepieciešamajiem drošības ieguldījumiem, kas būs ārkārtīgi smags jautājums. Līdz ar to - vai mēs kā valsts būsim ieguvēji no tā, ka te pa cauruli plūdīs nafta," jautāja Zīle.Viņaprāt, Latvija necieš no naftas plūsmas pārtraukšanas. "Vai mēs būsim pasargāti no riskiem, arī vides, kas būs tad, ja šī plūsma atsāksies? Kas to var atbildēt? Satiksmes ministrs to nevar atbildēt, jo viņam pietrūkst informācijas. Nedomāju, ka ekonomikas vai finanšu ministrs var atbildēt - vai "Ventspils naftas" darījums dos pievienoto vērtību Latvijas tautsaimniecībai, vai arī tas būs tikai izdevīgs tiem, kas to nopirks," klāstīja Zīle.