Žurnālisti un mediju treniņi: interešu konflikti, fronte un ētika

Piekrītu Mjā! Bet, jau vēl saglabājies 'Atmodas' gars, tad jāraksta "The Open Society and Its Enemies'. Tas lūk ir K.Popers. Foross lai taisa plaģiātu vienu pēc otra. Bet 'K.Popera' debašu programma ir 'garām' Tur, lūk, muļķo ļaudis. "Mediji vēl "nevainīgas avis""? Cik man zināms, Latvijā vēl nav termina "PR" tulkojuma. Tāpēc arī šīs "auzas".

Cūcība!!! Diena neļāva citēt J.Domburu un izteikt viedokli.

:)))

Jānim kā katram cilvēkam gribas justies novērtētam, cienītam, vajadzīgam. Uzaicinājums vadīt mēdiju treniņus lielos, ietekmīgos uzņēmumos ir glaimojošs. Un honorārs arī lielisks. Ja Jānim mājās būtu tuvs cilvēks - sieva, ar kuru aprunāties par visām dzīves lietām, tai skaitā dažādiem ikdienas notikumiem, piedāvājumiem , lēmumiem, viņš, iespējams, spētu ar svaigu skatu no malas novērtēt situāciju - ka nav pareizi iesaistīties mēdiju treniņos, ka tas ir vistīrākais interešu konflikts. Kā arī, viņam gribētos brīvdienās būt mājās pie savas sievietes, bērniem, nevis vēl kaut ko vadīt. Tā, redz, dīvaini sanāk, ka tā privātā dzīve profesionālo ietekmē diezgan lielā mērā. Man tiešām ārkārtīgi grūti saprast, ka Jānis nevis publiski atzina vainu un atvainojās sabiedrībai - tas būtu viens kārtīgs godavīra solis. Bet raksta te penteri pēc pentera, un viss izskatās ne vairāk kā neveikla taisnošanās. Bojāram šajā gadījumā taisnība, un tur neko nevar darīt. Kas taču nenozīmē, ka kāds noliegtu Jāņa labos darbus un viņu būtu pārstājuši mīlēt. Nē taču. Vienkārši šādi rīkoties nedrīkst. Un Dienas žurnālistiem (Sarmītei) klupt virsū bija netaisnīgi. Domāju, ka Tu ļoti labi zini, ka Dienā tiešām cilvēki strādā pēc labākās sirdsapziņas, neieklūpot interešu konfliktos. Tas, starp citu, bija tieši Sarmītes nopelns un fenomens, ka viņa saviem cilvēkiem šādu pārliecību spēja akumulēt pašiem sevī, un tā tas arī paliks.

...[nacionāla lepnuma] viņiem trūkst tādā mērā, ka [...] nacionālus tikumus no šiem nelaimīgajiem nav ko gaidīt; bet kā nacionālu netikumu viņiem pārmet negodīgumu. Es nevaru noliegt, ka tā ir diezgan vispārēja parādība. Bet varbūt arī te, lietu tuvāk izmeklējot, izrādīsies, ka viņi ir drīzāk nožēlojami nekā nopeļami.

Ir varbūt traģika piedzimt par latvieti, bet, ja šī traģika ir notikusi, tad vajaga to izdzīvot līdz galam.

Es vēlreiz ieskatos latvieša tēlā,..., un man jāatzīst, ka tas nav nekāds jaukais. Neattīstīti, notrulināti viņu lielum lielais vairums maldās pa dzīvi un nezina augstāku laimi kā ar veselu muguru paēsties pelavu maizes, nezina citu drosmi kā pacelt acis uz lielkungu, nezina citu gudrību kā neļaut sevi pieķert zādzībā... Vārdu sakot, viņš ir tāds, kāda var būt tauta, kuras cilvēcību jau [cik] gadsimteņus kremt verdzības pūķa zobs.

Senā Roma gan bija daudz senāk nekā gribētos atzīt!:( Turklāt paralēļu vilkšana ir gauži nevietā, nav adekvāts salīdzinājums. Tas savārstījums vairāk atgādina vēstures studentiņa paštīksmināšanos par daudzmaz veiksmīgi "piebeigtu" semestri! Tagad ir citi laiki un citi tikumi! Domburs ir 21-mā gs darbonis ar visām no tā izrietošajām sekām! Gan pozitīvajām , gan negatīvajām.

ai, cik skaidri no raksta un pēdējā komentāra redzams, kā Domburs atmaigst, kad kāds viņu paslavē, bet sapūšas kā burbulis, kad kritizē. :D

paldies Jums par atbalstu. Un arī par Jūsu rakstiem "Dienā" - domāju, ka domājošajai latviešu auditorijas daļai, pie kuras gribētos pieskaitīt arī sevi, tie ir ļoti noderīgi. JD

Ne nu tābēg nekā, pavērojiet paškritisko sejas izteiksmi, kad kļūdījies. Nav jau vienmēr ar pirkstu sev acī jābaksta. Un ko tur paškritizēsies, ja tik vien kā provokatora loma pildāma, kā Romas senātā, no kurienes šis vārds ienācis mūs leksikā, bet ar negatīvu pieskaņu. Senājā Romā tie bija godājami vīri.

Nu vismaz kādam visa šī jēzga atdevusi sirdsmieru. Saspīlētajās situācijās izpeld negaidīti pavērsieni. Kaut kā sirsnīgi. Man patīk :) Par spīti tam, ka mediju treniņu laukā Dombura k-gam tomēr jāatzīst sava netaisnība. Ja agrāk biju atbalstītāja ar visām rokām un kājām par, gluži kā Ludmila tagad, tad tagad uz izcilo Dombura k-gu jāskatās ar zināmu kritikas devu. Žēl, ka viņš pats no paškritikas bēg kā no uguns. Jo daudzi jau saprastu.

God. Dombura kungs! Liels paldies Jums par atbildi! Jusu atbilde liecina, ka Jus esat - virs ar godu un cienu. Tas ir labi. Un, es ar izpratni - pienemu Jusu atbildi. Es labi apzinos, ka sobrid, - Jums, varbut, nav viegli... Tapec, savu speju un iesppeju robezas, es, sava istaja varda - filologe un anglu valodas skolotaja Ludmila Socneva - Jus, a.cien. Dombura kungs - atbalstu! Bet..., ko isti nozime kada vientula cilveka atbalsts? Pat loti daudz! God.Dombura kungs, seit un tagad, un ari turpmak, ludzu, - atcereties, ka skolotaja ludmila - ir ar Jums! Ar cienu, Ludmila Socneva

Manuprāt Jūs neprecīzi atreferējat "Telegrāfa" interviju (kas oriģinālā bija radio intervija) - tur jautājumos bija arī pašas Tatjanas Fastas šaubas, vai Doma laukumā bija pietiekami jūtama arī citu tautību līdzdalība un sekoja mūsu saruna par to, taču atbildēs nekādā gadījumā nebija pat domas par citu tautību pazemošanu, un vienmēr esmu cienījis un cienīšu visu tautību Latvijas cilvēkus, kas ir lojāli mūsu valstij. Ar cieņu, Jānis Domburs

God. Dombura kungs! 2007.g. 16.novembri Jus sniedzat visnotal pretigu interviju laikrakstam Telegraf - "Kas notiek ar tautu un varu?". Komentari - bija tris: divi no "s.ludmila"; un viens - no "OTTO". Visi komentari tika nekavejoties izdsesti. Toties, "s.ludmila" 17:04 08.12.2007. atkartoti uzrakstija Jums, a.cien. Dombura kungs, sekojoso komentaru: "kapec tatjanai fast un dombura kungam vel aizvien ir tik bail no tautas, ka ieprieksejos komentarus bija jaizdzes?". Kapec tada neatlaidiba? Lieta tada, ka Jus, a.cien. Dombura kungs sava intervija pazemojat citu tautibu cilvekus, kuri ir lojali Latvijai. Un kuriem, vel aizvien, - ir ideali! Jus bijat tik cinisks, ka neuzskatijat par nepieciesamibu saskatit citu tautibu cilvekus, kuri ar sirdi un dveseli, un ar patieso parliecibu piedalijusies tautas sanaksme Doma laukuma. Tur, Doma laukuma, starp citiem Latvijas laudim - bija ari mans berns! Mana meitina! No sakuma lidz galam. Parsalusi, slapjam kajam. Bet kopa ar citiem Latvijas laudim vina no sirds dziedaja Valsts himnu par godu Latvijai! Toties, sie cilveki, Jums, a.cien. Dombura kungs, - nenozime neko. Jus pat nebijat spejigs saskatit Marinas Kosteneckas piedalisanos! Ja vien Jus, a.cien. Dombura kungs, esat virs ar godu un cienu, tad Jums butu publiski jaatvainojas citu tautibu cilvekiem par publisku pazemojumu; un man personigi - par nirgasanos par manas meitinas idealiem un milestibu pret Latviju. skolotaja ludmila