Divreiz soda par vienu un to pašu plakātu

Neko nesaprotu no kokmateriāliem, bet pēc bildes izskatās, ka tā ir finiera siena, turklāt jau tā visai nepievilcīga. Redzams, ka uz sienas ir citu plakātu "pēdas". Varbūt tieši M.Knolla plakāts uzlaboja sienas vizuālo izskatu. Savukārt, ja ķerās klāt juridiskajai pusei, tad RPP vajadzētu rūpīgāk izpētīt 33.panta 1. un 2. punktu, ņemot vēra vainu mīkstinošos apstākļus, M.Knollam vajadzēja tikt izteiktam tikai brīdinajumam. Šeit ir vērojamas personīgās antipātijas, principi, ja tā tos var nosaukt, pret M.Knolla personu. Tāpat, ir diezgan interesants Ineses Tīmanes skaidrojums par to, ka M. Knolls neapstrīdēja viņam piemēroto naudas sodu. Absurds skaidrojums, jo tas parāda cik RPP ir nekompetenti izskatījusi lietas apstākļus, neiedziļinoties lietas būtībā.

Administratīvajai komisijai pašai arī vajadzēja izlemt vai nav pārkāpti arī citi normatīvie akti.

rpp rīkojās muļķīgi un pretlikumīgi, arī pamatojums "neieradās un sevi neapsztāvēja" ir analfabetisks. tāpēc vienkārši jāuzraksta prasība atcelt sodu RPP vadībai vai kas nu uz protokola norādīts kā pārsūdzamā iestāde. Par vienu pārkāpumu NEVAR divreiz sodīt, pat ja to izdomā darīt ar diviem dažādiem pamatojumiem. Pirmais lēmums ir spēkā un otrais ir atceļams. Administratīvajai komisijai pašai arī vajadzēja izlemt vai nav pārkāpti normatīvie akti. Ja rpp vadība ietiepjas, tad jāsniedz prasība administratīvajā tiesā. Kauns RPP, ka cenšas sevi vēl aizstāvēt šādā situācijā. Būtu labāk pratušies un solījuši paši pārskatīt.

Labs darbiņš, labs....nesen noķēra vienu tantuku - grafiti mākslinieci, tagad - plakāta izlīmētāju. Noziedznieki, drebiet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ha-ha-ha......

Ku riktīgu noziedznieku-recidīvistu noķēruši :DDD Stulbā banānu valstiņa !!!

Naudasmainītāju partijas vadonim par visu Rīgas miskastu aplīmēšanu Rīgas dome iedeva komitejas vadītāja amatu un siltu vietiņu autoostā kur atvērt bodīti. Tāds lūk "Viens likums, viena taisnība visiem" !

kaut kaads murgs - maximaals sods par to ka neapstriideeja! manupraat latv administratiivo paarkaapumu kodeskaa ir teikts ka sodu samazina tad ja atziist vainu nevis to apstriid...

Vēl VID vajadzētu painteresēties, vai M. Knolls maksā arī nodokļus!