Domnieks Šmits aicina apkarot pagānismu Rīgā

Es laikam esmu pagāns,jo vakar biju uz bluķa vilkšanu.Man loti patika.Ja cilvēki sanāk kopā,domā labas domas,tad domaju ,ka tas nav nekas slikts.Cik manīju,folkloristi ir gaiši un laipni cilvēki,tāds tacu ir cilvēks,ko Dievs vēlas redzet,ne?Turpretī no kristiešu puses manu tikai agresiju un uzpūtību.Fui!!

Paldies šmitam. Tiem latviešu pastalotājiem un bluķotājiem būtu jāsāk strādāt un sev pelnīt iztiku, nevis lūgt latu tūkstošus no strādājošajiem. Nestrādāšanu te sauc par kultūru! Būt lūdzējiem un nabagiem ir kauns.Tātad vilkt bluķus ir kauns !

Pastāsti, ko Tu saproti ar "teoloģiskām ticībām" (= dievzinībiskām ticībām)...

... Ja, piekopsim teologiskas ticibas... nupat zinas: kads Kanadas biskaps apcietinats par bernu pornografijas izplatisanu ...!

... Ne tikvien si ir veca latviesu tautas tradicija, be ta mus saista ar musu seno, bagato UN PASAULES KULTURU IESPAIDOSO pagatni: Sumeriesi Ziemas saulgriezos piekopa EKATAS tradiciju, kas ir loti lidziga ne tikvien vardos bet darbos musu KEKATAM (bluku vietas tie vilka laivas pa saviem kanaliem ... ) ... !!!!

"Es apbrinoju tos idiotus, kas velesanas ievel tadus pasus idiotus..." === Solidaritāte, odnako.

Šmits ir neslēpts apkaunojums kristīgajai baznīcai. Ne jau velti Teoloģijas fakultāte viņš bija students, kuru tikai ar kursabiedru žēlastību šā tā līdz bakalaura diplomiņam izvilka. Nu beidz taču savu stulbumu ar kristietību piesegt!

Un LPP/LC kristieši tic lāstiem?

"tā esam sevi ievilkuši tur, kur esam", teica Šmits, tādejādi parādot, ka ir viens māņticīgs radījums.

Īsāk sakot - pirmkārt, bluķis nemaksā Ls 1000,- ! Un otrkārt, patiešām nav ko muļķoties Rīgas centrā. ja kāds grib atcerēties simtiem gadu vecus gājienus, ko laikam esot piekopuši senlatvieši, kas nebija lielpilsētas iedzīvotāji, tad varbūt patiešām to labāk darīt lauku sētā vai sliktākā gadījumā veclaikus rādošajā Brīvdabas muzejā.

Šmits spraucas nevietā - bluķis parasti simbolizē pērnā gada nedienas, pārestības, grēkus utt. Taču, ja Šmitam bluķa spraugā ir ērti, varu izvizināt.

Bluķa vilkšana pa Vecrīgas bruģi nav nekāda "senā tradīcija", jo viduslaiku vāciskajā Rīgā nekas tāds nenotika. Brīvdabas muzejs ir piemērota vieta šādiem "pagāniskiem" pigoriem priekš tiem rīdziniekiem, kuri par slinku, lai izbrauktu latviešu gadskārtas svinēt īstos laukos pie dabas.

Man malkas šķūnītī ir ozola bluķītis. Atdošu Rīgas pesteļotājiem par piecīti. Vai tad prāts - sadedzināt veselus 1000 latus!

Diskusijas par to, kura reliģija ir "īstā", ir neauglīga laika tērēšana un liecina par zemu intelektu. Bet to gan vajadzētu papētīt, kā malkas bluķis var izmaksāt veselu 1000 Ls! Kārtējā valsts (mūsu nodokļu) naudas nozagšana? Protams, ne tik lielas summas, kā Dienvidu tilta un PAREX gadījumā, bet tomēr... Bija jau savulaik gadījums ar tūkstošlatu dārgo līkās Ziemassv'etku egles kāju. Tā arī neviens nepacentās atklāt, kuras zaglīgās rokas iebāza sec kabatā tos tūkstošus. Gribu redzēt tāmi, kur skaidri pamatota malkas bluķa nenormālā cena!

Man liekas, vajag apkarot domnieku Šmitu.