FOTO: Kur paliek no Rīgas ielām izvestais sniegs?

varētu, jau mēs būt tik gudri un vasarā paredzēt, ka būs ziema...nevis ieraugot sniegu krist panikā

Neaizmirsīsim to, ka kanalizācijas mums nu ir ļoti " labā stāvoklī"

Jā, jā, varētu kausēt! Un kurināt ar kādu lētāku kurināmo. Piemēram, vecām riepām vai galošām. Un priecāties par patīkamo degošo sūdu smārdu, kas pārklātu visu pilsētu. Un obligāti vajag konkursu, lai viss būtu likumīgi! Mēnesi nolikuma izstrādei, mēnesi pretendentu pieteikšanās, mēnesi apstrīdēšanai. Un, skat, uz maija beigām jau sāktu vest laukā! Bet līdz tam īsteni lietpratēji varētu stāvēt un spriedelēt kā tad labāk - kausēt vai bērt Daugavā.

Un cik sanaaktu, ja sildiitu arii aizsalusjaas notekcaurules?

vari iet kauset ar savu dibenu :-) .. ta ka planpratins soreiz esi tu pats :-)

Tāpēc, ka tas sniegs satur ui cik s..dus! Pirma 10 gadiem gāza taja vietā kur tagad ZOOM tirdzniecības komplekss un atceros, kā pavasarī tad visu to reiritoriju kopa no dzelžiem, pudeļu lauskām u.c drazām.

Pie tām kausēšanas izmaksām pierēķini arī tās transportēsānas izmaksas, jo tās jau nekur nepazūd, nekausēs tačua ar lodlampu uzvietas parkā. tāpat būs ar kravinieku jāaizved līzd tai vietai kur kausēs, tā ka sanāk kausēšanas izmaksas + transports un tad jau vairs tik leti nesanāk, ko?

Kapec tad to lieko sniegu vienkarshaak un daudz leetaak nevareetu gaazt Daugavaaa iekshaa, kur nav ledus? Lai sliikst un peld tas sniegs uz juurinju plasho..

Specifiskais kušanas siltums ūdenim ir 333.55 kJ/kg. Šāds enerģijas daudzums ir minimums, kas vajadzīgs, lai izkausētu ledu. Reāli būtu vēl vairāk - lai sniegu uzssildītu līdz 0C, un izkausētais sniegs sasiltu nedaudz virs 0C, bet to varam neņemt verā, jo īpatnējā siltumietilpība salīdzinot ar kušanas siltumu ir maza. Jauna, tikko nokrituša pūkaina sniega blīvums sākas no 50kg/m3. Mašīnās tiek kramēts sapakots sniegs, pieņemsim 500kg/m3. Tīram ledum būtu nedaudz virs 900kg/m3 Nu tad rēķinam. Lai izkausētu 1m3 sniega, kura blīvums ir 500kg/m3, nepieciešams vismaz 1m3 * 500kg/m3 * 333.55 kJ/kg = 166.8MJ Tas ir 46.3 kWh. Pat sildot ar elektrību (kas būtu neprāts) sanāk 3.2 Ls par 1m3 sniega izkausēšanu. Paņemot Rīgas Siltuma tarifu 29.24 (bez PVN) par MWh, sanāktu - 1.35 Ls (bez PVN) par 1m3 sniega izkausēšanu. Uz vietas dezinot kādu kurināmo, izmaksas būtu vēl mazākas. Ja kopējās izvešanas izmaksas ir virs 3 Ls/m3, tad tas ir pavisam garām.

Bagāti mēs dzīvojam- sniegu vizinām cauri visai pilsētaai tērādami milzu naudu. Darbs arī notiek kūtri, jo tehnika nav piemērota sniega savkšanai. Plānprātiņi no Rīgas domes nav varēju iedomāties, ka sniegu var uz vietas kausēt un ūdeni atfiltrētu ievadīt ūdens kanalizācijā! Šāda iekārta aizēņem tikdaudz vietas cik viens liels kravinieks. Uzstādi Doma laukmā un trakstors ber tik iekšā. Nav jāgaida uz to, ka smagā mašīna. Diemžēl mīnus ir tāds, ka savi comaki nevar labi nozagt uz itkā sniega tīrīšanu.

To sniegu vajag eksportēt uz Kanādu viņiem ir sniega trūkums. ;)

sniegs jau tiek vests ārā no Saeimas, Rātsnama un citādm stratēģiski svarīgām priekš deputātiem vietām. :) kāda man daļa gar viņiem?

Visa tā sniega izvešana ir nelikumīga, jo bija jārīko atklāts konkurss!!!