Īvāns rosina pārtraukt sēdēšanu centra apstādījumos

Br-r-r-r-r!!!!! laikam esmu ļoti, ļoti "sena" tante. Esmu dzimusi rīdziniece un atceros, kā bērnībā mani māte (lai viņai vieglas smiltis) arvien mācīja, ka pilsētā pa zālīti staigāt nedrīkst. Man šķiet, ka tā ir laba un īsta rīdznieku tradīcija - pilsētā pa zālīti nestaigāt. Un tajā nesēdēt, protams. Centrā - es domāju.

Latvija nav dienvidi,manu naudu ieliek zaliena izveidosanai un tad atlauj to izpostit.Aizmirsta Caplina filma par logu siteju stiklotaja prieksa.Si cukosanas ir japartrauc jo atrak ,jo labak.

Veco teicienu "štrunts par bitēm, ka tik medus" pārfrazējot "štrunts par zālīti, ka tik nozvelties".

Kaut arī tas būtu angļu mauriņš, negribu skatīties uz pļēguru plikajiem vēderiem dibeniem. Labāk Rīgā būtu ierīkojuši kādu kārtīgu publisku tualeti.

Strādāju centrā, tieši pie parkiem, uz kuriem attiecas ierobežojumi un mierīgi iztieku bez sēdēšanas zālītē - brīvdienās un vakaros nepaslinkoju un aizšauju zaļumos. Nav taču jāizmīda viss kas zaļš!

Liecieties taču mierā, vai tad nav cits par ko cīnīties, jāatrod ir mazs pleķītis Rīgas centrā un jāsēž! Vai tad nav kur sēdēt?! To tak var pieņemt, ka lielā pilsētā šur tur nevar sēdēt! Un visos parkos tak variet sēdēt uz nebētu, ierobežojumi ir tik mazai un niecīgai zaļās zonas daļai Rīgā!

Nu re, bet te kādam atkal vajadzēja eksperimentēt. Ko tu, pokemon, vispār pilsētai vēl vari dot, izņemot atkritumus un grafitti drazu?

kas tiem mūsu domniekiem par sērgu uznākusi - to nedrīkst, šito nedrīlkst?! Vietās, kur attiecīgie dienesti kārtīgi un godīgi izdara savu darbu piešķirtā finansējuma ietvaros, viss ir labi un ne zāle dzeltē, ne arī ir kādas citas problēmas. Rīgas dome to tik māk, kā visu savu neizdarību un lielo "procentu-kāri-no- ieviešamajiem-projektiem" novelt uz sabiedrības pleciem, kura vienreiz jau samaksājusi par visu nodokļos, bet, redz, izmantot neko no tiem labumiem nevar.

Bet ko jūs saucāt par zālienu? Vai to nezāļu audzi starp Brīvības pieminekli un Universitāti? Vai kāds ir apskatījies KAS tur aug? Ceļtekas, maura retējs, virza, gundegas. Jo ātrāk to visu izmīdīs, jo vieglāk būs ieaudzēt kaut ko patiešām vērtīgo. Kanāla malā (!) izkaltuisi zāle liecina tikai par Dārzu un parku personāla zemo profesionālo līmeni.

Nu tagad vismaz būs uz ko novelt zālāju izkalšanu. Tas nekas, ka izkalsts visi zālāji, pat tie, kur neviens nekad nav sēdējis, jo ir sauss laiks, zālājus neviens nelaista, bet zāli nopļauj cik zemu var.

Varbūt Īvānam varētu ienākt prātā, ka karstās vasarās zālienus vajadzētu laistīt, no rītiem sakopt un pa dienu uzraudzīt kārtību, tad vismaz dienā vietējiem būtu vieta kur atpūsties, naktīs centrs pārvēršas par nelegālu bordeli, bet tas jau deputātu netraucē.

Te nu es Īvānam piekrītu. Nav nekādas vajadzības sauļoties centra parkos. Kaut vai no estētiskā viedokļa. Kādreiz gribas uz dažām minūtēm atpūtināt acis no cilvēku jūkļa, vienkārši skatīties zālienā un neko nedomāt. Tagad to darīt ir grūti - ir neērti blenzt virsū atpūtniekam un arī diezko pievilcīgs skats tas nav

Mjā, D.Īvāns ir kļuvis pavisam D.Īvains.

Nez, kur tad Īvāna kungs to būtu redzējis? Nevienu pudeli un dzeltenu zāles pleķi neesmu ievērojusi. Ziedoņdārzā, Viesturdārzā vai Maskavas forštates parkos viss vislabākajā kārtībā.