Muzejā varēs iepazīt jūgendstilu

Varu tikai apstiprināt Atbildes sniegto versiju, ka Rīgas lielajos muzejos ir pietiekams jūgendstila nozares piedāvājums un viss tas, kas tiek šobrīd radīts Alberta ielā lielā mērā ir butaforija, nevajadzīga jūgendstila interpretācija., puspatiesības, kas maksā nesamērīgi neadekvātu cenu ar nesamērīgi nekvalitatīvu rezultātu

Tas ir absolūti falsificēts un nepatiess Pīkas kundzes apgalvojums, ko viņa arī atļāvusies paust presei, par ko Pīkas kundze pašreiz raksta paskaidrojumu Rīgas domes ētikas komisijai. Tā ka lūdzu, netirazējiet šos melus, kas nekādā mērā neatbilst patiesībai.

Man žēl, ka godājamais U. Vītoliņa kungs ir tik slikti informēts par muzeju piedāvājumu, tāpēc informēju, ka Latvijas Nacionālajā vēstures muzejā ir izveidota pastāvīgās ekspozīcijas daļa "Jūgendstila interjers, rotaslietas ,aksesuāri" (www. history-museum.lv) Arī Rīgas vēstures un kuģniecības muzeja ekspozīcijā ir apskatāmi jūgendstila priekšmeti. Par piedāvājumu citās vēstures un mākslas jomās arī nevarētu sūdzēties. Varu tikai ieteikt apmeklēt Nacionālā mākslas muzeja pastāvīgo ekspozīciju un nesen atklātās izstādes.

Ja muzejam tiktu īrētas telpas Stefanes paziņas īpašumā, tad gan viss būtu kārtībā ....

Kārtējais Helmī Staltes "privatbiznesa projekts" par nodokļu maksātāju naudu! Noslēdza līgumu par telpām Alberta ielā 12 un, kā izrādās tikai trešdien tās apskatīja! Tur ir darbs izmeklētājiem.

Ja jau muzeja ekspozīcija paredzēta virtuāla, jo eksponātu taču nav, tad tiešām tai derēja jebkuras lētākas telpas.

Telpu nomas maksa gadā par 600 kvm ir 120 000 Ls. Šis cipars ir publiskots un brīvi pieejams domes sēžu m ateriālos. Tas, ka šajā gadā telpu nomas maksa ir 70 000 Ls nosaka tas, ka telpas tiek nodotas pa kārtām, neizmantojot tās visu gadu. 2010. gadā summa par telpu nomu būs 120 000 Ls, neskaitot komunālos maksājumus, iekārtošanas, uzturēšanas, atlīdzibas un pasākumu maksājumus. Tai pat laikā finansējums tiek samazināts kultūras nozarē strādājošiem, t.sk. tiem, kauriem ir minimālā alga, sūtot darbiniekus bezalgas atvaļinājumā. Jautājums ir par prioritātēm un par to, vai sabiedrība ir gatava akceptēt šādu finansējuma sadales kārtību šī brīža ekonomiskajā situācijā.