papildināta - RD koalīcijas kodols - TB/LNNK, JL un LPP/LC

Ojār, vai Jums nav ienācis prātā, ka TP varēja domāt mazliet vairāk par Latviju un mazliet mazāk par savu biedru un atbalstītāju biznesa interesēm? Vai nav ienācis prātā, ka ir pietiekoši daudz cilvēku, kuri spēj puslīdz adekvāti novērtēt gan TP, gan JL spējas, nespējas un paveikto/nepaveikto? Vai nav ienācis prātā, ka ar pliku PR lietussargu pasākumu nevarēja noorganizēt, un lielākā daļa tā dalībnieku nav nekādi kvaukšķi un patoloģiski negatīvisti? Vai tiešām jūs tur esat tik stulbi? Tā domāšana un rīkošanās bieži ir ne valsts, bet viduvējas pagastvaldes līmenī. Jāteic, ka ir daudz pagastu, kuru valdes strādā labāk.

JL ir bijis gatavs atbalstīt savu bijušo partijas biedru, tagadējo tēvzemieti Ivaru Gateru, bet TB/LNNK nav pauduši skaidru attieksmi pret šo priekšlikumu. S. Āboltiņa norādīja, ka TP uz sarunām netika aicināti, jo JL uzskata, ka šai partijai pastāv pārāk atškirīgs skatījums uz korupcijas jautājumiem un viņi ir "iniciatori tiesiskuma graušanai". +++++++++++++++++++++ 1. Kādi JL tomēr ir intriganti un liekuļi! Kā nesen lamāja Gateru - nodevējs bija tas labākais vārds. Taču tagad iesaka kā mēra kandidātu!? 2. Cīņa par korupciju šiem ir tikai vīģes lapa, ar ko piesegt intrigas! Nudien nav jābrīnās, ka no viņiem aizgāja saprātīgākie.

Tu savā naidā esi galīgi slims,. Ej iedzer tableti! Pat to zēles neaugšanu g, gan tūlīt varēs sagaidīt no TP valdīšanas saimā, jo inflācijas un dārgo enerģihju dēļ, to vienkārši nevarēs vairs laistīt!

Bet vai Tu neesi pieļāvis pretēju domu, ka tieši Repšes prasības varētu būt bijušas absurdas, ka Starptautiskā valūtas fonda misijas vadītājs galvu saķēris izmetās no Repšes, bet nevis no Sudrabas kabineta, ka jēlīšu infants finanšu ministra krēslā vispār nespēja nevienu iesākto teikumu līdz beigām pateikt... Repšas valdībai nebija nekādas vajadzības iegriezt, jo tā visu ātri sačakarēja pati Un tā sačakarēja, ka vēl tagad vietām zāle neaug...

Interisanti vai tikai TP bija par Loskutova noņemšanu, bet citas koalīcijas partijas nē?

Sudraba un Loskutovs ir divas TP kļūdas viņu pašu izpratnē. Loskutovs izrādījās ne tikai pleibojs, kas puspliks fočējas, bet arī godīgs un ar savu galvu. Ieceļot Loskutovu TP rēķinājās tikai ar viņa pirmajām kvalitātēm..:))) Sudraba izrādījās ne tikai dāmīte, kurai konflikts ar Repši, bet arī cilvēks, kam ir savs redzējums kā jāstrādā. Un atkal, viņu ieceļot, TP rēķinājās tikai ar pirmo... Kā tagad izrādās ne Loskutovs, ne Sudraba TP vairs ne tuvu neapmierina, bet totiesu apmierina JL, jo viņus interesējošās vērtības ir pretējas TP...

Neoficiāli Dienai zināms, ka 'nakts sarunās' JL izteicis vēlmi pēc jauna mēra un piedāvājis šim amatam virzīt bijušo 'jaunlaicēnu' Ivaru Gateru (TB/LNNK). __________________________________ Kādēļ gan ne Cilinski?

Vai esi aizmirsis kā Repše pārgriezu ģīmi nebalsī lamāja Sudrabu ___________________________________________ Neatce ros tādu gadījumu, atceros pagājušajā svētdienā Kalvīša naida grimasē savilkto ģīmi sēžu zālē un satraukto skatienu, ierodoties pa saeimas sētas durvīm un pazūdot 7 policistu pavadībā:). Tāpat es atceros pēc TP pasūtījuma Sudrabas izstrādāto absurdo budžetu, lai iegrieztu Repšes valdībai, ko pārstrādāt kundze atteicās un ar paceltu asti aizgaja uz Parex... Neviens nav aizmirsts, nekas nav aizmirsts, ja galvu nav apskadējusi skleroze:))

Runājot par JL riešanu uz Loskutovu tas taču ir skaidrs kā diena - džeks saskaņots ar hūtes kungu un mākoņpapu, kā lai nebrēc - viņi jau nevarēja kafijas biezumos izzīlēt, ka jamējais uzmetīs savus ielicējus? Un TP izbīdīja Sudrabu - tas pats scenārijs - ko tu zini, kurā brīdī TP kaut ko jēdzīgu piedāvā un kurā kaut kādas Daudzes, Veldres, Šleserus un Jaundžeikarus

Bet pats skumjākais ir tas, ka viss šis cirks ved uz to, ka vēlēšanaš tauta balsos apr SC, kas nekad nav slēpuši savu prokrievisko nostāju. Labāku sadarbību ar Austrumiem, pašvaldību vēlēšanas tiesības nepilsoņiem, ortā valoda, izglītība etc. Mati ceļas stāvus pasekojot līdzī viņu programmai un Ušakova izteikumiem presē. UN sanāks kā ar Zīgeristu, kā ar Bojāru, kā ar Kalvīti un Repši - tauta, nogurusi no ta nebeidzamā cirka, balsos par to, kas izpildījies vismazāk un kam visharizmātiskākā persona priekšgalā, solot mieru un pestīšanu. Un kas gan var būt mīļāks par Ušakova ģīmīti, kas saka - viss būs labi. TIkai uzdoiet jautājumu - kāpēc viņi tagad aktīvi nekur neiesaistās? Tāpēc ka pēc 2 gadiem vieglāk tā ar neaptraipītu mundieri izpeldēt. Tas, ka rebes pelēkajā variantā tiek grieztas, par to, ceru, šaubām nevajadzētu būt...

Cilinskis būtu jēdzīga kanditatūra uz atlikušo laiku. ________________________________________ Labākais variants:)

Būtu jāsaka, ka par spīti tam, ka JL bija pie varas tomēr daži labi vadītāji tika iecelti amatos. Pirmkārt, tas attiecas uz Sudrabu. Vai esi aizmirsis kā Repše pārgriezu ģīmi nebalsī lamāja Sudrabu, kā pakalpiņš jaunupiņš dienu un nakti rējās... Par Loskutovu bija līdzīgi. Tā kā jāsaka, ka par spīti tam, ka JL bija pie varas tomēr, viņu laikā izdevās amatos iecelt arī dažus sakarīgus vadītājus. Tas, protams, pret padzīto un izmesto skaitu tāds nieks vien ir...

KNAB izveidoja A.Bērziņa valdības laikā, JL mēģināja vadītāja amatā iesēdināt J.Strīķi, bet Saeima to neatbalstīja. Pēc tam Emša valdības laikā ievēlēja Loskutovu. Diena aizgūtnēm brēca par Maskavas roku. Tāpat arī Sudrabu un Maizīti ievēlēja Saeima. Turklāt Sudraba nebija JL kandidāts, viņu izvirzīja TP. Kažociņu ielika Repšes valdības laikā, grozot likumu speciāli viņam. Skatos, ka Tev atmiņa klibo.

Žēl JL fanu, kuri vienkārši bezprincipāli kaifo par to, ka tagad nogrūdīs dziļā bedrē TP un sociķus. Nu un ko tālāk? Kāds ir JL piedāvājums? Strādāt rīdzinieku labā? Kā labā tad strādāja Aksenoks? Maskaviešu?

Cilinskis būtu jēdzīga kanditatūra uz atlikušo laiku.