papildināta - Vecrīgā aizdegas neapsaimniekota ēka, evakuē 35 cilvēkus

Kā vienmēr - liela daļa projektu apstājas, jo virzītāji nespēj nopirkt nepieciešamo saskaņojumu.

es protams ļoti atvainojos, bet vai gadījumā īpašuma departamentam nav direktora? es tā īsti nesaprotu, kāpēc jebkuru gāzes nolaišanu pilsētā komentē direktora vietnieks:amerika pakalpinš burovs?...ar ko nodarbojas miljonārs kavacs?

gandriz 20 gadus pagaaja, bet Vecriigaa vel "bija" neapsaimniekota eeka.....? "JUS" tachu aicinajiet turistus no visas pasaules apskatities tos "neapsaimniekotas eekas" ?... vai to vajadzeja aizdegt lai par leetaku naudinu nopirkt-privatizet tikai zeemite ? ( skaidrs kaa kaut vienam tas " uz roku" ) interesanti jau tas kaa ar "lielu draudziibu" ar maskavu (tur tachu ir tada "taktika") pie mums saakas tieshi tadi "negaidijumi" .... ! )

Dambim Šļosars neiedeva pienācīgu kukuli. Būtu iedevis, varētu uzbūvēt tai vietā debesskrāpi, tāpat kā Kargins piečakarēja visu Vecrīgu ar dzelzbetona un stikla klučiem. Uz Vecrīgas torņu panorāmas "iespaidīgi' izskatās tā stiklotā "kūka" aiz Zemkoības ministrijas augstceltnes, īsts arhitektūras "šedevrs" pasveras no jūras puses iebraukušajiem viesiem.

Savulaik Šlesers liekas bija cieši saistīts ar Linstow ! Ja tā tad Rīgas Dome nedarīs neko,atradīs kādu vainīgo kas samaksās sodu Domei ! Latvijā taču dzīvojam :)

Par īpašuma neapsaimniekošanu īpašniekam pēc likuma pienākas paliels sods ,redzēsim ko darīs Rīgas dome.