Tajās JD ar plāna grozījumiem cerēja mainīt zonējumu no dabas pamatnes uz apbūvējamu, ļaujot apbūvēt kāpas, unikālo mitrāju un priežu mežu teritorijas. Diena jau ziņoja, ka pēc A.Štokenberga lūguma un Jūrmalas Aizsardzības biedrības (JAB) uzaicinājuma vides ministrs Raimonds Vējonis (ZZS) pirms divām nedēļām devās uz Jūrmalu, lai pats apskatītu vietas, kas JD izstrādātajos grozījumos bija raksturotas kā videi bīstamas. Nedēļu vēlāk viņš RAPLM iesniedza izvērtējumu par sabiedrisko apspriešanu efektivitāti Jūrmalā, kurā rosināja JD atlaišanu.
Attīstības plāna grozījumi apturēti:
- Bražciemā 0701. Jūrmalas domei piederošā priežu mežā Lielupes labajā krastā, kurā JD, dēvējot to par degradētu teritoriju, atļāva apbūvi, ļaujot izcirst ap 900 koku.
- Vaivaros 1310 un Kauguru ielā 3. Grozījumi ļautu apbūvēt bioloģiski vērtīgo Rīgas jūras līča mitrāju Vaivaros.
- Avotu ielā 52f. Priežu mežā, kas robežojas ar Ķemeru Nacionālo parku, kurā saskaņā ar plāna grozījumiem būtu atļauta apbūve.
- Mežotnes ielā 4. Grozījumi ļāva apbūvēt Jūrmalas zaļo zonu ar priežu audzi pie Lielupes kapiem.
- Z.Meierovica prospektā 43 un Ērgļu ielā 2a. Mainot zonējumu, grozījumi atļāva apbūvi Majoru kāpās.
JD neizskatīja septiņus no 12 iesniegumiem, kurus pēc grozījumu
sabiedriskās apspriešanas tai nodeva. Dome norādīja, ka tie iesniegti
pēc paredzētā termiņa. Atklājās, ka dome ņēma vērā nevis iedzīvotāju
priekšlikumu nosūtīšanas, bet to reģistrēšanas datumu pašvaldībā. Tas
ir pretrunā likumam. A.Štokenberga preses sekretāre Dace Kārkliņa
Dienai teica, ka līdz ar grozījumu apturēšanu septiņās Jūrmalas
teritorijās tajos paredzētais zonējums tiek mainīts uz sākotnējo dabas
pamatni. "Lemjot ministrs ņēma vērā JD neuzklausīto sabiedrības
viedokli un vides aizsardzības institūciju, sevišķi Vides ministrijas
nostāju," skaidro D.Kārkliņa.
JD drīzumā jāsasauc domes sēde, kurā jālemj par tālāko rīcību saistībā
ar A.Štokenberga rīkojumu, kas aptur daļu attīstības plāna grozījumu.
Dome var vai nu akceptēt ministra rīkojumu, vai arī rīkojumu pārsūdzēt
Satversmes tiesā. "Līdz JD lēmumam par turpmāko rīcību noteicošais būs
ministra rīkojums," uzsver D.Kārkliņa.
JD priekšsēdētājs Raimonds Munkevics (Jūrmala — mūsu mājas) pirmdien
pēcpusdienā, kad tapa zināms RAPLM lēmums, Dienai teica: "Ministrijas
rīkojums skar niecīgu procenta daļu Jūrmalas teritorijas, tāpēc tas
neatstās iespaidu uz Jūrmalas kopējo attīstību." R.Munkevics norādīja,
ka Latvijas likumdošanā nav precizēta kārtība, kā pašvaldībai jāņem
vērā sabiedriskajā apspriešanā izskanējušie viedokļi. "Ko darīt tad, ja
šie viedokļi ir pretēji?" vaicā R.Munkevics. Viņš nedomā, ka JD
pārsūdzēs A.Štokenberga rīkojumu, drīzāk izvērtēs ministra
argumentāciju, lai to ņemtu vērā nākamā pilsētas attīstības plāna
izstrādē.