Pie Nacionālās operas būs pazemes autostāvvieta

JAUNS TREKNO MĀKOŅU STŪMĒJU PROJEKTS ..................... SIA LATVIJA & CO , NODOKĻUS VAIRS VISPĀR NEGRIBAS MAKSĀT , BET KO VAR VĒLĒTIES NO ZOO PREZIDENTA UN ZAGĻU MAFIJAS , SPONSORU - KUKUĻDEVĒJU -KUKUĻŅEMĒJU VALDĪBAS

Droši vien "pazemes-virszemes", kādi divi stāvi "pazemes" un trīs "virszemes". Vai vajag? Nu, uz operu vakarkleitā vai frakā saposies, autobusā spiesties negribētu. Un ja vēl ar pārsēšanos, pa lietu un vēju... Tā kā ir OK!

Ne jau auto novietošanā ir problema,bet pārblīvētās Rīgas ielās .

Līdz Brīvības piemineklim pāris soļi...pacietīsies...

Iecere nebūtu slikta, taču tā RD amatpersonām varētu būt tikai vēl viena naudas bedre. Simboliski, ka ta satradīsies blakus dārgajiem kanāla nostiprinājumiem.

Vajadzeetu tomeer precizeet, kur tieshi garaazhu paredzeets celt. Ja operas priekshaa, tad tas ir murgs, ja aizmuguree - uz Krishjaanha Barona ielas pusi, tad ideja ir apspriezhama. Kaut gan gruuti iedomaaties, ka operas nams paarcietiis blakus paalhu dziishanu. 5 staavi - tas buutu 20 m dzilha bedre.

sen bija laiks. skat - kazarmas vienmēr pilnas

Ķemertiņš jau sen slēgts - tik vien, kā uzraksts "Vīriešu Mužskaja" palicis.

Cik es saprotu no rakstītā, tad būvēs ne jau tajā vietā, kas fotogrāfijā rādīta, bet gan aiz ioperas - tur kur kādreizējā bumbu patvertne un tualete. He - Rīgā par vienu tualeti mazāk? Bet 5 stāvi - ja visi zem zemes, tad jau baigā bedre jākašā!

A ja tualeti nojauks, kur tad buus jaachuraa?

Zbirbulens: Vai kads ir redzejis so planu? Varbut, ka gala produkts izskatisies lieliski? Kapec uzreiz monstru? Latweets: vispirms vajag attistit sabiedrisko transportu taa, lai cilveki ar to brauktu. tagad taa diemzel nav un tapec cilveki visu laiku brauc ar mashinam. Ne jau taja vai ir stavvieta vai nav ir problema, bet taja, ka nav alternativas. Ja nebus stavvietas, cilveki brauks un vietas, kur nolikt mashinas bus grutak atrast. Ja izveidos staavvietu (un iespejams, ka izdaris to taa, ka izskatisies labi un gan koki bus laimigi, gan arhitektura ok), tad no taa jau neviens seviski necietis. ...: kapec? Bet patiesam, kur ir tie plani, lai varetu patiesam apspriest kaut ko? Tagad kaa Latweets saka, var tikai principiali runat, bet jegas jau nekadas. Patiesiba es jau piekritu - vajag to publisko transportu attistit taa, lai cilvekiem uz centru nevajadzetu braukt ar mashinam. Man gan tomer liekas, ka abas lietas nav loti saistitas, jo, ja ari visi brauktu ar autobusiem un tramvajiem un tas viss butu kolosali attistits, nedomaju, ka sada stavvieta stavetu tuksha. Bez tam, taa tik un taa ir paredzeta zem zemes, ta ka sukstities par to, ka kaut ko labaku tur vajadzetu celt (pazemes krogu?) ari nav vieta. Ha ha - bet varbut tomer - varbut taa ir lieliska vieta koncertzalei, ko, ka izskatas, uz AB Dambja tomer laikam nebuves....

murgs

man skiet jeedzigs plans

jā, pazemes stāvvieta tiešām traucēs skvēram izpausties. vai manu vai.