Kompleksa projektētāji uzskata, ka iedzīvotāji visu nokavējuši un vajadzējis iebilst jau sabiedriskās apspriešanas laikā. Tomēr tā gluži nav. Sabiedrības par atklātību Delna pārstāve Aiga Grišāne norāda — mēneša laikā pēc tam, kad uzzinājuši par plānoto būvniecību, bet ne vēlāk kā gadu pēc būvatļaujas izsniegšanas, iespējams būvatļauju apstrīdēt.
Aprēķina zaudējumus
Dzelzavas ielas iedzīvotājus satrauc galvenokārt trīs lietas — vai augstceltnes dēļ nenocirtīs viņu stādītos kokus, vai neaizsegs saules gaismu un vai nemazināsies viņu dzīvokļu vērtība. Dzelzavas ielas 75.nama iedzīvotāja Vanda Slobodina, kura ir viena no Purvciema ģimeņu aktīvistēm, stāsta, ka Dzelzavas ielā ir intensīva automašīnu satiksme un līdz ar to slikts gaiss, tādēļ koki nepieciešami putekļu aizturēšanai. Projekta attīstītājs SIA Dominante Capital mārketinga direktors Boriss Epšteins norāda, ka visus 40 kokus necirtīs n, tikai dažus.
Kaut gan projekta priekšlikumā tiek garantēts, ka saule tuvējo māju logos spīdēs vismaz 2,5 stundas dienā, iedzīvotājus māc šaubas par šādu novērtējumu. Dzelzavas ielas 75.nama iedzīvotājs Ruslans Ļevčenkovs ir pārliecināts, ka īpaši cietīs apakšējo dzīvokļu īpašnieki, kur gaisma tikpat kā neiespīdēs.
Dzelzavieši augstceltnes nodarīto kaitējumu pat aprēķinājuši naudas izteiksmē — jaunbūves celšana novedīšot pie tā, ka viņu dzīvokļu tirgus vērtība samazināsies par 30—40% atkarībā no stāva, līdz ar to kopējie zaudējumi vairāk nekā 200 ģimenēm, kas cietīs no jaunbūves, būšot ap pieciem miljoniem latu.
Vēl nav būvatļaujas
Kā norāda pilsētas attīstības departamenta sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja Marija Ābeltiņa, patlaban apstiprināta tikai būvniecības iecere, bet būvatļauja vēl nav izsniegta. Tas nozīmē, ka augstceltnes projekts Dzelzavas ielā 75b patlaban ir tikai skiču stadijā. Reālus būvdarbus varētu sākt šī gada rudenī vai nākamā gada sākumā, prognozē projekta attīstītājs SIA Dominante Capital mārketinga direktors Boriss Epšteins. Paredzēts, ka divu gadu laikā to varētu pabeigt. Māju kompleksā ietilps daudzdzīvokļu mājas, veikali un biroji, pagrabā būs divlīmeņu autostāvvietas, bet uz jumtiem — dārzi. B.Epšteins teic, ka iedzīvotājiem vajadzēja pamosties ātrāk — projekta sabiedriskās apspriešanas laikā. "Tagad reāli viss ir nokavēts un iedzīvotāji neko nevar vairs darīt," secina B.Epšteins.
Iedzīvotāji gan stāsta, ka par publisko apspriešanu nav zinājuši un neesot saņēmuši nekādas anketas, tāpēc rīkoties sākuši tik novēloti. Pilsētas attīstības departamenta Rīgas Būvvaldes ziņojumā par publiskās apspriešanas rezultātiem teikts, ka paziņojums ticis publicēts laikrakstos 5min un Rīgas Balss, kā arī izziņots Latvijas radio. Turklāt apbūvējamā zemes gabalā esot bijis uzstādīts informatīvs stends par publiskās apspriešanas vietu, laiku un atsauksmju iesniegšanas kārtību.
***
Padoms
Sabiedrības par atklātību Delna pārstāve Aiga Grišāne:
Iedzīvotāji neko vēl nav nokavējuši, jo mēneša laikā pēc tam, kad uzzinājuši par plānoto būvniecību, bet ne vēlāk kā gadu pēc būvatļaujas izsniegšanas, iespējams būvatļauju apstrīdēt. Iedzīvotājiem pašvaldībai jāraksta iesniegums ar lūgumu atsaukt būvatļauju, minot visus iemeslus, kāpēc būvatļauja būtu atceļama. Rīgas domei jāizskata iesniegums un jāpamato, vai izsniegtā būvatļauja ir vai nav tiesiska