Rīgas dome lietos jaunvārdus "transportmija" un "stāvparks"

Diezgan labi latviskojumi, nav ko plēsties.

Manuprāt, ir labi. Park&ride nevar vienkārši iztulkot un lietot, bet ,ja jau ir stāvvietas( tāpat jau neviens ikdienā nesaka autostāvvieta), tad stāvparks pēc analoģijas ir OK. Gan jau ieiesies, jo tas nav kā ,piemēram, ar tumbām, kad vārds jau ir iegājis valodā, skan pilnīgi normāli un tad to grib nomainīt ar citu, kuram turklāt ir nepatīkama pieskaņa( skanda - skranda).

nu ne katram un ne visiem bet kadeļ vajag jaunu vardu jedzienam kuram jau latviski ir 3 būtībā sinonimi 1)autostavieta 2)autonovietne un ir arī tāds vards kā stāvlaukums un nu būs arī stāvparks.ne, nu lai jau ir bet vai vajag?

Tad mums atliek vien kādi 500 vārdi. Pat latvju dainās ir pa pilnam ģermānismu un krievismu.

"Transportmija" jau nu ļoti latviski izklausās. Jo īpaši salikteņa pirmā daļa.

Eu kursh atļaava manu auto fotogrāfēt

"vai tad katram" - neviens taču nesaka, ka katram jēdzienam vajag jaunu vārdu. Un nav arī tā, ka nekuram nevajag! Viss nav pasaulē tikai melns vai balts. Katrs lielāks progress notiek pa vienam mazam uzlabojumam.

Tu vienu kļūdainu interpretāciju izgudro un uzreiz apgalvo, ka absurds, slikti? Bet to tu par jebkuru terminu vari izdomāt. Likteņa līdumnieka diagnoze; 99% pašsaprotamības un labi domātības nepamana, lai noclirstu par kādu sliktumu, kaut vai izfantazētu. Pārlasi "Zaļo zemi" - vnk obaldēsies no sakritībām starp tevi un neirožu nomāktu lauķi.

Ratmija! Un stadula.

nu labi transportmijas autostavieta ;-) vai tad katram placim tagad jauns vārds jaizdomā.un vai tad visiem plačiem pie kuriem pieturas ir tuvu tagad par stavparkiem jasaucas.

atgriezīsimies pie 'padirseņa" - tas arī bija savulaik jaunvārds. Nn vēl ārzemju letiņi fax vietā ieteica ietot tālraksti - man jau patīk :)

Runa ir nevis par kuru katru autostāvvietu, bet vietu pilsētas nomalē, kurai tieši blakus atrodas sabiedriskā transporta pietura,,,,

nesaprotu kau vajag to stavparku ja ir vardi autonovietne un autostavieta? tie jau pilda savu funkciju un tos var izmantot ari saja gadijuma.

No vienas puses, parkā aug koki. No otras puses, lasot virsrakstu likās, ka Rīgas Domei būs autoparks, ko tā nelietos, jo autoparks, t.i. visas Domes mašīnas, stāvēs. Nu ļoti zaļi. Beidzot ierēdņi nelietos dienesta automašīnas un nešķērdēs nodokļu maksātāju naudu. Toties "'transportmija" pirmajā brīdī izklausās pēc aritmijas vai bulīmijas. Otrajā brīdī liek aizdomāties par seniem laikiem un "zirgu miju" , kas nozīmē, ka īpašnieks dabū citu zirgu. Tātad sanāk, ka stāvvietā īpašnieks atstās lielu džipu, bet pretī dabūs mazu franču mašīnīti. Arī ļoti zaļi. :) Mīļie domnieki un valodnieki! Pilnīgs absurds, jo nav padomāts ne ar vienu galu. Kā parasti nav padomāts, kā jaunie vārdi izkļausies vispārējā sistēmā. Kā parasti - slikti!

Kad shie "plaanaa galdinja uzbeeji" no vaardiem kjersies pie darbiem? Cik var ljarksteet un teereet musu naudu?...