Šleseru pāragri pasludināt par mēru

Nost ar Šleseru ! RĪGU - Rīdziniekam -darītājam, nevis biznesmeņiem , tirgoņiem un solītājiem, nevis "tukšu salmu kūlejam!"

tu citu mēru kā trenuškās pat neesi pelnījis

1.jūlijā vēlēs Rigas domes priekšsedētāju un tad redzēs-ir jau arī kaut kas no demokratijas. Savulaik Jelgavas socialdemokrāti atdeva Jelgavas mēra amatu zemnieku savienības Raviņam, lai Rīga varētu ievēlēt G.Bojaru.Ja visi vēlētie LPP deputāti citās pašvaldībās balsos par SC, tad varbūt Šlesers saņems Rīgas atsēgas.Mēs varēsim redzēt,ka nevis vēlētāji nosaka,kas ir uzvarējis,bet nauda,liela nauda.

Latgale ir Latvijas mafiozā Sicīlija

Tas nu vienreiz ir preciizi noveerots: "ja salīdzina Rīgas mēra kandidāta Šlesera runas veidu un manieres ar čečenu prezidentu Kadirovu,- nu akurāt kā dvīņu brāļi, bet, ja noliktu blakus kādu deviņdesmito gadu Rumbulas džeku treniņtērpā,- būtu skats kā uz vienas olšūnas trīnīšiem ..."

Par mēru RD būs Šļušakovs.

Cik krieviņu balsu Šleseram, kā citām reizēm, vajadzēs līdz 1.jūlijam pārpirkt no SC uz LPP, lai viņu tomēr ievēlētu par Rīgas mēru. Šoreiz ar 5 krieviņiem vien būs par maz. Vajadzēs kādus 11. Vai tādu baru varēs pavilkt, nevar zināt. Nez, vai naudiņa būs pāri palikusi, vai Stendzenieks būs visu aizlaidis reklāmā.

Beidziet taču murgot par to Šleseru! Kur tad ir tā nauda, ko viņš ir jebkad nopelnījis valstij? Tādas nav un nekad nav bijis! Ir tikai tā nauda, kuru Šlesers ir izšķiedis bezjēdzīgi, būdams Satiksmes ministrs..

Negribu,uzņemties atbildību par Freimani,viņš arī ebrejs,vinam jādzīvo.Paskaties,Sisi,Hosas "prognozi"kau ku tepat atpakaļ,zem 4o ruso,bisku virs 2o good boys.tp 0 balsu,tb 0 vietu.Mēs no Tevis priekšlikumus gaidām,nevis tur zini vai mini.

Tu mani nepazīsti, es tāpat kā Tavs mīlulis neapstājos. Tikai atšķirībā no viņa nezogu. Tā kā to dara Šlesers, daudz prāta nevajag.

.Es ieteiktu pat atvainoties Aigaram Freimanim,kura,starp citu,itin precīzās aptaujas teica nopirktas esam,kamēr daudzi te,kā nu labāk pateikt... Nav jau par ko atvainoties. Freimaņa aptaujās no 500 respondentiem 29% Šleseru bija izvirzījuši kā Rīgas mēru, bet Ušakovs ar lielu atrāvienu bija otrais. Tikai vēlēšanas parādīja pavisam citu ainu - Šlesera plusiņu skaits tik neizteiksmīgs, ka kauns paliek. Un to Tu skaiti par precīzu aptauju? Es to nosauktu par apzinātu smadzeņu skalošanu.

Šlesers/Lesčinskis = O.Benders un viņa izpildījumā Rīga = Novijevasjuki.NEBŪS jēgas ne no Ušakova / + PĀRKRIEVOŠANA/, ne no Debessbraucēja.Kas notiek ar pastu,lidostu,dzelzceļu,ceļiem to mēs jau redzam dzīvē,ar visām milzīgajām valsts dotācijām.Šlesers/Lesčinskis ir kā iesākts dzimumakts,bez iespējas to nobeigt.Verbālais sex.Rīdziniekiem/ne okupantu pēctečiem/būtu VISPIEMĒROTĀKAIS KRISTOVSKIS,arī Latvijai.Ušakova draudzību ar Krieviju mēs varam nesacerēties,BET jau šodien ņemt piemēru no Baltkrievijas,kas ir pārkodusi to FSB apsēsto neofašistu valstiņu.

Rīdzinieki - ekonomisko mazohistu bars. Un ne tikai viņi.

Nezinu vai aiz tā visa stāv sļesarjs, bet vispār rīdziniekiem vajadzētu diskutēt, ko mums īsti vajag ""kaut pastalās , bet brīvā Latvijā"", vai tomēr vēl vienu terminālu, kur jaunas darba vietas un savs labums(varbūt neliels, bet tomēr ) mums visiem???? Es sļesarju tādā ziņā atbalstu, ka osta ir jāattīsta tālāk. Varbūt dažreiz ir jākāpj pāri putniem(man arī nav nekas pret ķīriem vai kas tajā krievu salā ligzdoja) un ja pats Bolderājā privātmājā dzīvotu, ko dēļ termināla jānojauc, būtu nikns, bet skatoties no sabiedrības viedokļa esmu šoreiz par. Vienmēr būs kāds, kam kaut kas traucēs, bet attīstība mums vajadzīga kā ēst.Baidos, ka Bolderājas vecie iedzīvotāji ar savu koka laivu un veciem tīkliem , tik daudz zivis līcī nesaķers, lai veicinātu IKP pieaugumu, ko jauns terminālis var izdarīt.

Kādreiz man bija tas gods pārvilkt treknu svītru pāri PSKP mērgļa Augusta Vosa privātām vajadzībām izbūvētās šosejas uz Vārkavu-2 ceļam. Viņam, redz, sagribējās braukt pie savas mātuškas uz Latgali tā, lai pa kājām nepītos nabadzīgie latgalieši. Ja Šlesers tiešām ir viņa radinieks, tad līdzība ir acīmredzama. Iznīcināt vajag šitādus.