Torņu idejas virzīšanā saskata korupcijas risku

Bet vispār .. jo vairāk sabūvēs, jo par lētākām cenām centīsies nogrūzt!

Vispār jau šo projektu viņi reklamēja kādus aptuveni divus gadus atpakaļ, un daudzi jau taisījās sākt rezervēt dzīvokļus, bet sākumā tas vēl nebija iespējams (varbūt jau tagad dzīvokļi ir norezervēti masveidā par toreizējām cenām). Un kā tad tagad nerealizēs, ja jau tāda nauda reklamējot un "bīdot" ir izgāzta.

gan jau kāds nopirks, lai padzīvotu kādas pāris dienas gadā. Toties esošiem rīdziniekiem tiks radīti visi apstākļi, lai atrāk izvāktos no pilsētas. Tad nu būs tāda pusapdzīvota pilsēta, toties ar daudziem spīdīgiem torņiem.

Izskatās, ka bagatnieki, kuri pirks šos dzīvokļus, nokritīs no debesīm... Vai krievu mafija tur ierīkos savu kantoru apartramentus.

Nesaprotu to būdeļu īpašnieku sašutumu, jo viņu zemes gabalos arī atļauts būvēt 25+ stāvus. Es būtu laimīgs, ja man būtu tik vērtīgs pleķis.

Deglava iela nav Purvičks, bet gan pieskaitāma tālajam centra rajonam, domāju, ka šāda apbūve ir nepieļaujama!!!!

Labāk jau nu torņus mentāli bezgaumīgos būvēt Purčika novadā, Deglava ielā, kas tik un tā ir blokmāju sačakarēta teritorija,. nekā pie Daugavas visaplīk Vecrīgai.

Diena, kas ir JAUKAS apbūves teritorija?

Tajā pašā rajonā, Kaivas ielā arī izauga brīnumains ciemats Jaunbiķeri, kaut pirms tam bija paredzēta savrupmāju apbūve. Dzīvojot lielpilsētā Rīgā ne par ko nevari būt drošs, jo "likumīgs" pārsteigums var sagaidīt jebkurā brīdī.

Juus domaajat , ka Štrams tik vien s...s satraadaajis ? tie bija tikai ziediņi kuros viņi ar Janitu itkaa atzinušies , briinumu veel daudz ko pa šiem gadiem saeimas koaliicija ar savu Riigas pavadoni rokrokaa paveikuši un neviens vien miljonaars uzradies peec šiim izdariibaam ... nauda nesmird! taapeec jau arii no KNABa nozaga , vieniigaa nelaime ka ieziimeeta , bet ziimes sen norakstiitas un ar 10 % zaudeejumiem atmazgaatas.