Laika ziņas
Šodien
Migla
Otrdiena, 3. decembris
Raita, Jogita, Evija

Ušakovs: Situācija ar bedrēm ir "ļoti štruntīga", bet Rīgai bija citas prioritātes

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Ušaka prioritāte
U
Okupantu tornis Pārdaugavas Karātavu laukumā!
Baiba
B
Vai iepriekşējie Rìgas mēri laboja ceļus? Tak bija Ārgalis, Birks, Aksenoks un Bojārs..Vai no tiem nav jāprasa atbildība? Vai visas iepriekšèjo vadìtāju neizdarìbas ir jāuzveļ Uśakova kungam? Kur ir taisnība?
Alla Borisovna
A
Jā, laboja. Man liekas, Ušakova kunga problēma ir, ka viņš pārāk aizrāvās ar lielprojektiem kā Barona ielas rekonstrukcija, aizmirstot pie tam , ka nepārtraukti ir jāiegulda ielu un tiltu uzturēšanā.
  • 2
  • 0
:)
:
Nu kā tad ka citas prioritātes svarīgākas,piemēram,pārdaugavas krievu pimpja laukuma atjaunošana par gandrīz 4 miljoniem eiro.
liberalis
l
es-par Ņils! Viņš istens internacionalis ka mes!
Joske
J
No 36 miljoniem [eiro], ko samaksā rīdzinieki, Rīgas budžets saņem aptuveni 10 miljonus. Ušakovam Latvijas laudis ir ienaidnieki vai - sliktie. Bet treknie rīdzinieki tikmēr aizpildījuši iekšpagalmus un drillē savu auto pa Rīgas ielām, nebrauc ar tramvaju, trolejbusu un sabiedrisko ko dotē no no visu nodokļu maksātāju maksājumiem.
lūgums Joskem
l
pašam ielikt sev vēl vienu plusiņu...............
  • 3
  • 0
>Joske
&
tad lai brauc ar sabiedrisko...........
  • 1
  • 1
Marafons
M
Vēl viens neenoskrets maaarafons... Tajas bedres jau var kajas no d..... izlauzt!
diemžēl
d
bedres kā galveno problēmu redz liberāļi. Tad jāsecina, ka viss cits ir labi. Man-gluži otrādi, galvenā problēma-liekas nav bedres, bet gan tas ka Nila vadībā Rīga kļūst no latviskas pilsētas par internacionāli-kosmopolitisku visās jomās....Un tās bedres tikai pēc tam..............
  • 1
  • 3
kā redzu
k
cien.komentu autori: Citus komentos kritizēt esat gatavi..Paši darīt neko neesat gatavi. Tad jau viss paliks pa vecam...
Miks
M
Liberāļi Latvijā ir pilnībā pārņēmuši savā kontrolē gan valsts politiku visās jomās, gan izpildinstitucijas, gan mass media, gan arodbiedrības un lielu daļu NVO. Tā sacīt-monopolizējuši patiesību...Nu-un kas tālāk? Tālāk strupceļš. Gals-tā sacīt, kā jeb kuram monopolam....Nav viņiem ne ideju, ne spēju, ne gribas ko mainīt: Ir tikai izmisīga vēlme pāri visām noturēties pie varas-pie savas kabatas...Tas ar viss...
>Niks
&
Nik:Netā pirst - nav malku cirst!
  • 5
  • 3
Miks>Niks
M
Izrādās-Nila nomaiņa pēc būtības maz ko atrisinās....Varbūt tikai Rīga netiks veidota tik krieviska, bet ar tas apšaubāms, jo par krievu mafias naudu daudzi gatavi darīt ne tikai Rīgu, bet visu pārtaisīt pēc maksātāju gribas....
  • 5
  • 2
Miks>Niks
M
Pareizi: Un vietā jāieliek tāds pats-tikai latvietis....Un ko tas mainīs? Kādu esošo Rīgas problēmu tas atrisinās?
  • 3
  • 6
Niks
N
Tālāk jāpārņem Rīgas Dome !
  • 3
  • 2
Vnk super
V
Valsts kontrole - no 441 miljons eiro liela daļa iztērēta nelietderīgi...
pag>VNK super
p
Un ko domā pats darīt lai ko mainītu? Turpināt te driķēt komentus?
  • 2
  • 1
dabas mīļotājs
d
Ušakova prioritāte it bijusi taisīt sev PR uz Kuzjas un Mura rēķina.
Mura un Kuzjas mīļotājs
M
Neredzu tādus spēkus, kas varētu tādas pārmaiņas veikt. Bet tāpēc jau attīstība neapstāties, tikai tā acīm redzot ies pa citu, ne evolucionāru, bet iespējams-revolucionāru ceļu....
  • 0
  • 3
lūgums dabas mīļotājam
l
Ielikt sev vēl vienu plusiņu pie sava komenta...Tu būsi tas ''īstais'' pārmaiņu nesējs....
  • 1
  • 2
Mura un Kuzjas mīļotājs
M
Te tikko labu komentu uzrakstīja ''ir''.....Ir vērts izlasīt. Ja uzskatīt, ka valstī vajadzīgas dziļas pārmaiņas, pie kam praktiski visās jomās-tad Ņīļs nebūs tas kas tās taisīs, ne ar Nesaskaņa būs tāda....Tikai tie komentu autori, kas paši te komentē un gāna Nesakaņu, paši baidoties iet politikā, ar tādas pārmaiņas nenesīs. Tad kurš nesīs?
  • 1
  • 5
Mura un Kuzjas mīļotājs
M
Varētu domāt, ka citām liberālām partijā tas ir citādi.........
  • 0
  • 3
viena tante teica...
v
Ušakovs ir "ļoti štruntīgs" mērs,un Rīgai ir prioritāte viņu nomainīt.
Alla Borisovna
A
Man domāt, reālistiskāks plāns būtu mēģināt ar Saskaņu sarunāt, ka viņi nomaina mēru. Vai tad viņiem partijā nav saimnieciskāku cilvēku? Ušakova kunga specialitāte galu galā ir žurnālistika, nu un no sabiedrisko attiecību viedokļa viņam tiešām viss labi, paskat - uz viņa aizstāvības mītiņu ieradās 30 reizes vairāk cilvēku, nekā uz līdzīgu pasākumu Juraša kunga atbalstam.
  • 0
  • 1
>viena tante...
&
No valsts interešu viedokļa kāds ir jāmaina, un vietā jāliek kāds labāks, ne tāds pats-tikai latvietis....Kurš no varas elites būtu labāks? Godmanis, Šlesers, Pabriks, Aboltiņa, Bērziņs, Šadurskis....Es piedodiet-nevienu no varas elites tādu nezinu. Tas nozīmē, ka ar LV varas eliti ir cauri: Tā ir sevi pilnībā izsmēlusi....
  • 3
  • 8
bet
b
viņi visi tur ir štruntīgi, un tie nav tukši vārdi, bet pēdējo 20 gadu viņu darbības pieredze........Ņiļs Rīga pakāpeniski pārtaisa pēc Krievijas un Amerikas pilsētu parauga....Tas ir vienīgais ko nedarīja Ārgalis: Visu citu viņi darīja ar pirms Ņiļa.......
  • 3
  • 1
Krievijas nākotne
K
skatoties no gudru Maskavas speciālistu viedokļa: https://zen.yandex.ru/media/banki.ru/ekonomika-poluraspada-rossiia-konchit-kak-sssr-5c0e6b61eb86bc00a938b06d
Miks>ir
M
Viss tiesa, tikai viena lieta: Dziļas strukturālas pārmaiņas vispirms nozīmē būtiski korupcijas ierobežošanu politiskā līmenī...Bet tam būs pretī visa valsts politiskā un biznesa elite...
  • 1
  • 0
ir>bet
i
ir pilnīgi skaidrs, ka valstī vajadzīgas dziļas strukturālas pārmaiņas, bet es neredzu nevienu, kas tās gribētu veikt.Neredzu nekur-ne augšās, ne apakšas...Nils ir daļa no augšām un viņa vadībā nekas nekad nemainīsies: Viņs ir tipisks latviijec-stagnāts-tāds pats kā citās partijās...
  • 1
  • 2
bet
b
es nezinu nevienu valsti pasaulē, kuri sakarīgi būtu mācējuši vadīt liberāļi un bolseviki....
  • 1
  • 3
bet
b
ir pilnīgi skaidrs, ka no Rīgas opozicijas tik pat nekas nebūs: Viss turpināsies kā līdz šim, ja uzskatīt korupciju par galveno Rīgas Domes nelaimi...........
  • 2
  • 5
no Pskovskaja obl.
n
Es tikai nesaprotu vienu: Ko tas jusu Nils perk maju Mezaparks-istens latviesi rajons? Ja vinam tuvi jusu latviijci-kapec sev neperk majas tur kur ir latviijci rajons: Bolderaj, Vecmilgravis, Ķengarags? Ko tie jusu latviijci ka tarakani lien pie svēsiem latvieši ja pasi esot par latviijci? Ja tu paties esi par latviijci, tad dzivo kopa ar latviijci.. ....Bet pie jums viss otradi:CCCP imigranti lama latviesis bet grib lidzinaties viniem, dzīvot pie vienim, pat kapos pie viniem savus gulda-neved nez kapec atpakal uz Rossiju? kaut kāds pilnigs jusu latviijci melu kalni-meli melus gala...
un
u
arī latviešu kapos Ņils sev radiem vietu iekārtojis....Nez kāpēc lien pie latviešiem kā tarakāns, ja sauc tos par fašistiem-nacikiem. iznāk, ka pats citus apsaukā, bet darbos lien pie fašistiem....
  • 6
  • 3
krievu cūkas !
k
Galvenā prioritāte ir latviešiem atgūt Rīgu.
Piekrītu
P
Pie Ārgaļiem un Gaiļiem nebija ne viena, ne otra.
pie viņiem
p
bija aptuveni tas pats kas tagad, izņemot to, ka nepārvērta Rīgas pilsētvidi krievisku.....
  • 1
  • 3

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Politika

Vairāk Politika


Rīgā

Vairāk Rīgā


Novados

Vairāk Novados


Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas