Uzņēmēji Z - Torņu būves apturēšanā saskata šantāžu

Nez kādēļ tie attīstītāji nerunā par faktiem, dokumentiem, bet gan tik populārām un visiem "lasītājiem" saprotamām lietām kā šantāža? Tas ir vienkārši vāks, kā tādi nahali būvē un tur neko nevar izdarīt. Problēma ir mūsu birokrātiskās valsts likumdošanā, kas šitādiem būvniekiem paredz vien kādu pāris tūkstošu lielu administratīvo sodu par nesaskaņotu būvēšanu. UN PASAKIET MAN KĀDS - JA DZĪVOKLIS MAKSĀ PĀRIS SIMTUS TŪKSTOŠUS - KĀDA MAN IR JĒGA ŅEMTIES AR TIEM BIROKRĀTIEM MĒNEŠIEM ILGI? UZBLIEŽU UN PĒC TAM SASKAŅOJU.

a vai ta Krievija vairs nemeklē šefleru par viņa šeptēm? Latvijaa viņš uzturas taa teikt legaali, ja???

Vētra ūdens glāzē! Pilnīgi skaidrs, ka te norit intensīvs "sarunu process" par atpirkuma un iepējams arī otkata galīgo ciparu! Pirmie piāristupalīdzību izmantoja tieši tie "cietēji", tagad pienākusi "atbildētāju" kārta! :) Galu galā puses vienosies un par cipariem mūs neviens, protams, neinformēs. ;) Ja "cietušie" pārāk "nekaunīgi" izmantos administratīvo resursu, tad var rasties situācija, kurā "atbildētājs" arī piesaistīs papildus resursus, lai pārliecinošāk argumentētu savu taisnību! ka tik neuzrodas kāds "liecinieks", kā "zelta roku" gadījumā un tad kāds bijušais ierēdnis var uz ilgu laiku apmesties valsts apmaksātā viesīcā! :)))

Nez kādēļ mani nepārsteidz, ka "puiši ar ietekmi" dara visu, lai izsistu sev labnumus. Tajā skaitā izmanto sev pieejamos administratīvos resusrsus. Reiz man arī nācās dzirdēt stāstu, kā šādi "puiši ar ietekmi" gribēja tikt galā ar saviem konkurentiem un lūdza Rīgas domes nodokļu administrācijas palīdzību - lai ierosina maksātnespēju par nodokļu parādiem. Vienalga, kaut vai lai tie parādi ir kaut pāris desmiti latu, bet galvenais, lai ierosina. Tā teikt - nekāda pāsrteiguma.