Likumprojektu atbalstīja 56 deputāti no Zaļo un zemnieku savienības, Nacionālās apvienības, Saskaņas un No sirds Latvijai. Pret bija 20 parlamentārieši, tostarp Vienotības deputāti un Artuss Kaimiņš (KPV LV), savukārt Edvards Smiltēns (Vienotība) balsojumā atturējās. Vēl 17 parlamentārieši no ZZS, nacionālās apvienības, Vienotības, Latvijas Reģionu apvienības un Saskaņas balsojumā nepiedalījās.
Deputātu atbalstītā likuma izmaiņu redakcija nosaka, ka par kredītiestādes likvidatoru nevarēs kļūt gadījumā, ja likvidators pēdējo divu gadu laikā pirms iecelšanas dienas ir bijis pilnvarojuma līguma attiecībās ar likvidējamas kredītiestādes kreditoru tā tiesiskajās attiecībās ar likvidējamo kredītiestādi. Līdzīgs ierobežojums noteikts arī administratoriem kredītiestāžu maksātnespējas procesos.
Šādas izmaiņas nozīmējot, ka nevarēs lemt par Armanda Rasas apstiprināšanu Trasta komercbankas maksātnespējas procesa administratora amatā. Finanšu un kapitāla tirgus komisija (FKTK) iepriekš esot informējusi, ka sagatavots jauns saraksts ar pieciem kandidātiem, kas varētu uzņemties šos pienākumus, aģentūrai LETA iepriekš sacīja Budžeta komisijas vadītājs Jānis Vucāns (ZZS).
Šis jautājums raisīja domstarpības koalīcijā, un Vienotība tos neatbalstīja. Partijas priekšsēdētāja vietnieks Edvards Smiltēns iepriekš pauda, ka šādas likuma izmaiņas esot klaja iejaukšanās FKTK un tiesu kompetencē. Šis esot bezprecedenta gadījums, kad speciāli uzkonstruēti un veikti grozījumi paralēli procesiem saistībā ar Trasta komercbanku, apgalvoja Smiltēns.
Savukārt deputāts Imants Parādnieks (NA), kura sākotnējie priekšlikumi likumprojektam arī bija pamats šādām izmaiņām, aģentūrai LETA iepriekš pauda, ka deputāti pie Kredītiestāžu likuma izmaiņām sāka strādāt jau sen, pirms bija izvirzīta jauna administratora kandidatūra Trasta komercbankas maksātnespējas procesā.
Parādnieks akcentēja, ka administrators, kas nav pienācīgi pildījis pienākumus, no amata jāatceļ, bet jaunajām administratoram jābūt bez jebkādam aizdomām par interešu konfliktu. Lūgts komentēt Vienotības deputātu bažas, Parādnieks norādīja, ka tur ir "konkrētas intereses". Lūgts precizēt, viņš minēja iespējamo saistību ar cilvēkiem, kuri ieinteresēti virzīt konkrētu cilvēku administratora amatam Trasta komercbankas procesā.
Kā ziņots, Eiropas Centrālā banka pēc FKTK ierosinājuma 2016.gada marta sākumā anulēja Trasta komercbankas licenci, bet marta vidū Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa atzina Trasta komercbanku par likvidējamu un par bankas likvidatoru iecēla zvērinātu advokātu Ilmāru Krūmu.
FKTK padome vērsusies tiesā ar pieteikumu par Krūma atcelšanu no administratora pienākumu pildīšanas, ko tiesa turpinās skatīt 19.jūnijā. FKTK bija lūgusi tiesu lemt par Rasas apstiprināšanu Trasta komercbankas maksātnespējas procesa administratora amatā.