Beidzies Bakmaņa valdīšanas laiks

klusēšanas deva- nu ne jau nu viens visu naudu grāba... parasti ir ari kādi līdzzinātāji... cik dzirdeets, tad ES naudinjas ar labi caur visādām insttūcijām gāja..

Kas tas ir - kludēšanas naudas deva?

pilnībā piekrītu tam, ka jāsoda tad, kad var pierādīt un ar politisko tam noteikti ir ļoti minimāla saistība..... gribētos dzirdēt lielāko viedokli no Bakmaņa kunga pozīcijas cilvēkiem kā piem. Ainas un Strokšas kundzi kas atbildīga par bibliotēku- jums savu kludēšanas naudas devu ar piešķīra, visu gadu garumos?

Varbūt tu tiešām esi tik sīka būtne, ka nesaproti un nezini, kas notiek Staicelē. No vēstures: lielo mafiozņiku Al Kapone tiesāja, ne jau par cilvēku slepkavošanu, kaut gan visi to zināja, bet gan par nodokļu nemaksāšanu. Tātad tiesā par to, ko var pierādīt. Staicelē visi zin, ka Bakmanis krāpjas un viens otrs ar to pat lepojas un attaisno viņa darbības, bet likums mums visiem ir viens. Ja var pierādīt nelikumīgas darbības, tad jāsoda brīdī, kad to var pierādīt, nevis jāskaita dienas līdz vēlēšanām. P.S. Par pagastu atvaino, bet 2,3 miljoni pre 2 tūkstošiem ir baigā starpība, tie ir tika 0,087%. Bet ja jau tu esi tāds Staiceles patriots, tad esi tāds līdz galam - godīgs, taisnīgs un valstiski domājošs.

Kāpēc patiesība par Bakmani uzpeld 2 mēnešus pirms vēlēšanām? Kāpēc modrais A.Bondars gulēja 2008. gada jūlijā vai oktobrī? Kāpēc 2007. gada nogalē spraunais Bakmaņa krāpniecisko darījumu rūpīgais (ceru, ka tiešām rūpīgais) izsekotājs Bondars neko neteica, bet ļāva Bakmanim zagt, krāpties, šmaukt un klanīties? Arī P.S. : Staicelei nav pagasta statuss, bet gan pilsētas ar lauku teritoriju statuss.

Tu pat neesi sīkbūtne, bet sīks Bakmaņa pakalpiņš. "Varas kārais" Bondars nekādi nevarēja uzmest Bakmani, jo Bondars bija no opozīcijas. Bondara vistiešākais uzdevums bija sekot Bakmaņa krāpnieciskiem darījumiem. Šajā reizē Bakmanis uzrāvās un to var arī pierādīt. Vislabāk Bakmani raksturoja, viens no viņa pakalpiņiem, kādā no vēlētāju sapulcēm. "Kurš vēl tā mācēs zagt, krāpties, šmaukt un klanīties, kā Bakmanis". Viņš kolosāli raksturoja Bakmaņa sūtību un būtību. P.S. Kas attiecas uz siles būšanām un nebūšanām, tad nelasi tik daudz Delfus un nesalīdzini Saeimu ar pagastu.

Ja 45% Staiceles vēlētāji ir no papīrfabrikas, tad tie tiešām triumfē. Jo lielāku krāpnieku un demagogu, par Bakmani, būs grūti atrast tuvākajā apkārtnē.

Varas kārajiem staiceliešiem A. Bondaram un G.Endziņam bail nenokļūt pie vēlēšanu siles, tāpēc arī vislabāko iespējamo kadru novada vadītāja krēslam J.Bakmani uzmet... Kauns Jums, latviešu sīkbūtnes!

Staicele atkal tūlīt būs atpakaļ pie sasistas siles... Papīrfabrikas ļaužu domāšana atkal triumfē. Un smieklīga tur nav nekā, cienītais!

Lielā blēža smieklīgais gals. Paša rokaspuiši un meitas pielika punktu.

Nezinu, kurš kuram ir civilsieva un kurš kuru ir iebīdījis krēslos, bet Staicele no nožēlojamas padomju laiku sādžas J. Bakmaņa laikā ir kļuvusi par cienījamu lauku teritoriju, kura ir sakopta, kurā bērni un jaunieši var rast iespēju nodarboties ar sportu, mākslas un mūzikas prasmēm. Uz Staiceli nav kauns vest citu zemju pārstāvjus. Ir veidots cerīgums nākotnei. Tagad atkal viss sabrūk. Ļoti skumji, staicelieši, man par Jums.

Nodevējiem nodevēja liktenis! Partiju hamelions, bet tādi jau visi tajā PS, tā kā nekādus komentārus no PiSa vadības nesagaidīsiet.

Nesatraucies. KNAB-s noskaidros. Vai tās klačas bija smukas vai nesmukas.

Klačas, nesmukas. Tīras klačas.

Ko kautrējies, atspēko klačas. Izvelc visus tīros ūdeņos.