Burovs neredz problēmas Tīrīgas lietā

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

15 komentāri

28. augusts, 2019, 16:33

rommels

burovs tālāk par savu dirsu neredz!

Atbildēt
1
0

26. augusts, 2019, 17:23

Bērziņš

Ko Burovs vispār redz?

Atbildēt
2
0

26. augusts, 2019, 14:19

es

Burova vieta būtu iet sētniekos,un ar steigu!

Atbildēt
3
1

26. augusts, 2019, 13:56

Vai nu

B. ir muļķis vai arī tādu tēlo! Drīzāk jau otrais pieņēmums.........

Atbildēt
4
0

26. augusts, 2019, 13:19

JanisT

Rīgas satiskmi pievēra, tagad jaunā kormuška būs Atkritumu bizness. Tā kā sagatavojiet maciņus, lai finansētu no tiem Kremļa propagandu Latvijā.

Atbildēt
6
1

26. augusts, 2019, 12:27

Go home

Буров.Davai tā -rīt ir Aeroflot reiss uz Šeremetjevu.Tinies uz mātušku,un to ahūno unu arī paņem līdz.Taisiet rebes savas Maskavā.

Atbildēt
5
2

26. augusts, 2019, 11:06

ļuļa

es kā privātmājas īpašniece gan redzu pamatīgas problēmas ar tīrīgu. un ne jau burovs dabūs maksāt 3x vairāk par atkritumu izvešanu, bet es un citi privātmāju īpašnieki, kam miskastes taisās izvest 2x mēnesī, iepriekšējās vienas reizes vietā.

Atbildēt
16
0

26. augusts, 2019, 10:49

kāpēcītis

Kāpēc Tīrīga pārņemt var visu, izņemot saistības? Visticamāk, pa Rīgu braukās tās pašas ClearR mašīnas ar pārkrāsotiem logotipiem... Citāts no Burova teiktā "... paredz partnera ieguldījumu vairāku miljonu eiro apmērā, kas tiks novirzīti atkritumu apsaimniekošanas sistēmas sakārtošanā, un minētā nauda partnerim arī ir jāatgūst..." Te nu nu parādās , ka Burovam ir nepareizas brilles. Jo miljonu, ja "pareizi" traktēs, ieguldīt var visai dažādi. Piemēram, iepērkot robotus, kuri šķiros ..., pasūtot pētījumus vai superautotransportu.

Atbildēt
9
0

26. augusts, 2019, 10:44

Kika

Loti ceru, ka Burovs iztiris Rigas dormi no infekcijas avotiem Kuzju un Muri un tos nodos dzivnieku patversme, jo nevienam dzivniekam nav vietas Rigas dome kas ir publiska vieta, bet ne kremla sulaina Usakova privatmaja. Tapat, loti ceru, ka Burovs iznicinas visas zurkas, bebrus Rigas pilsetas kanalos, jo siem parazitiem nav vietas Rigas pilsetas centra. Ir pretigi staigat pa Rigas centru, kura parka visi koki ir apzogoti ar metala rezgiem kuri ir paredzeti tam, lai bebri nenograistu parku kokus. Usakovs ka ists krievu debilikis, censas bebrus paraudzinat, kas nav iespejams, jo bebriem genos un vinu daba ir graust kokus un buvet sprostus udens, tacu debilais Usakovs un vina idiotu banda to nav spejiga saprast. Visi bebri Rigas kanalos ir jaiznicina vai japarved uz zodarziem. Kapec Latvijas mediestazu vaditaji, ipasi jau idiotiska politiska prostituta Rozantale neuztraucas par to, ka infekcijas PEREZ Li dzivojas Rigas kanalos?

Atbildēt
3
5

26. augusts, 2019, 10:34

Seska Smaka

normāls Zābaks.

Atbildēt
6
1

26. augusts, 2019, 10:33

Neslāvs

Lepnais Baltu ķēniņš Burovs valdīs Rīgas pilskalnā divreiz astoņi gadus

Atbildēt
4
5

26. augusts, 2019, 10:18

Kāpēc man jāpārslēdz līgums?

Ja Rīgas dome ir nolēmusi, ka tas pakalpojumu sniedzējs, kuram dome iepriekš atļāva Rīgā strādāt un ar kuru esmu noslēdzis līgumu, vairs nedrīkst Rīgā strādāt, tad lai dome ieliek noteikumos, ka manu līgumu pārņem jaunais pakalpojumu sniedzējs.

Atbildēt
16
0

26. augusts, 2019, 15:23

iedzīvotājs

RD grib izmantot to, ka RD saistošiem noteikumiem esot augstāks spēks nekā pakalpojuma sniedzēja līgumam ar iedzīvotājiem. Izskatās, ka te ir paslēpta mahinācija. ClearR pati nevar celt pakalpojuma cenas, tāpēc īpašnieki realizē apkārtceļu. Tie izveido kopā ar citiem "jaunu" firmu Tīturga un panākot RD "pareizus" saistošos noteikumus, pareizāk, nobloķējot sev neizdevīgus ierakstus, tā uzbūvē jaunu sev izdevīgāku biznesa modeli. Protams, uz klientu rēķina. Savukārt, Burovs to "nepamana". Vai izliekas neredzam, ka jaunie RD saistošie noteikumi ir apzināti nobremzēti Tīturgas interesēs.

26. augusts, 2019, 10:48

strupceļš

Jā , tikai te ir viena nianse. Firma, ar kuru ir līgums, uzrunāta pateica, ka neatkarīgi ne no kā, mans līgums ar firmu 15. 09. 19. tiek anulēts. Tas ir - līguma vairs nav. Atkritumu izvešana tiks pārtraukta jebkurā gadījumā. Tad ko? Firma var lauzt līgumu, kas var pavēlēt?

26. augusts, 2019, 10:15

Tad problēma ir Burovs

ja Burovs neredz problēmas "tiriga" lietā, tad problēma ir pats Burovs

Atbildēt
22
1

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!