Daļu no neveiksmīgā e-veselības projekta veidojis skolas.lv izstrādātājs

Mēs tik maksājam.

Tak ne jau SIA vainigie!!! Vainigie ir pasutitaji. Ko pasuta, to saņem.

Testēšana - vai nebūtu labāk teikt pārbaude. Nav tā, ka mums sāktu trūkt vārdu latviešu valodā. Jā, tagad izrādās, ka neviens nav vainīgs galu galā.

zzs it mapia

Protams, ir ļoti slikti, ka projektā iesaistītie no valsts iestāžu puses stingri nekontrolēja, bet kāpēc tās IT firmas, kas ar līgumu apņēmās laikā un kvalitatīvi veikt šo darbu to neizdarīja, bet naudiņu gan mierīgi savāca. Tas ir tagad tā, ka soda nevis to ,kas blēdās, bet tos, kas nav viņu blēdībā laicīgi pieķēruši. Un blēži tik dodas uz nākošo iepirkumu konkursu un stāsta, kādus brīnumus viņi tik uztaisīs. Manuprāt, sods būtu jāsaņem abām pusēm.

Pirmām kārtām vajadzētu saprast, ka lielākā daļa lielo un mazo IT projektu izgāžās(nepieciešams ievērojami lielāks finansēju, ievērojami aizkavējas izpildes termiņi, nenodrošina sākotnēji plānotās funkcijas vai projekts vispār netiek pabeigts). Tas tā ir, un tā ir IT sistēmu izstrādes, precīzāk, programmēšanas specifika. Tur nekā nevar darīt. Tajā pašā laikā... Vajadzētu izvērtēt cik nepieciešams šis projekts ir bija? Kuri tad ir tie atbildīgie par izgāzšanos, un vai viņu kompetence bija atbilstoša šim projektam? Kamēr nesitīs krustā, tikmēr ši turpinās būs par ierastu praksi. Tāpat viss turpinās, kā ar IeM IS un visu pārējo. Skumji.

Ak, atkal jau Ernests un Kampēji, vēl jau varēja pielaist PWC klāt - lai pabarojas. Tiklīdz ko šie vārdi parādās, tā iznākums ir skaidrs...

Ierēdnīši nozog naudu vietā vietā un fiksi tinas projām, un uzspļauj stulbajiem nodokļu maksātājiem! Nu gan likumi un tikumi!