Garkalnes «zaļajā» teritorijā grib ļaut būvēt arī privātmājas

Tos mežu izcirtējus un māju būvniekus sodīt ar nāvi! Labāk cirtīsim šo domnieku un citu biezekļu galvas, lai tikai meži paliktu neskarti!!! Ja dome neatbalsta vienkāršās tautas intereses - šādu domi jāatlaiž un pagastmājai tad labāk uguni pielaist, lai citi biezekļi neuzkundzētos!

Viss pareizi

kāpēc nebūvē šīs ,,skaistās,, ēkas pie zilupes vai varakļānos, visiem gribās pie rīgas priežu mežā, vai jūras krastā, varbūt tomēr tie ieklīdušie riekstiņi un citi lauķi var dzīvot savā rajonā, nevis tik līst uz rīgu. baigi gribās atkal pie dabas krūts laikam, tas nekas , ka uz vietējo rēķina.

Par to mežu 'paretināšanu'. Istenībā tā ir meža izciršana, jo kā pieradas dzivē, izstīdzējušās priedes, palikusas vienas vējā un vētrās vienkarši nolūst. Tipisks piemērs - ciemats "Padebeši", arī tajā pašā Garkalnē, kur vētras laika apluza gandrīz visas atstātās priedes, pie tam nodarot labu labos zaudējumus ari māju īpašniekiem. Tā ''paretināšana' reāli ir 'izciršana'.

Bagātnieki no Garkalnes pagastmājas vairo savu kapitālu. Un viņiem pofig par vidi, ka tik nāk skanošais....

Arco direktoram drusciņ tā kā galvā sakāpis - ciemata galveno ielu sievas vārdā nosaukt :) Bet romantiski odnako :)

Atlauj vai neatlauj - neko vairs neuzbuves un nepardos, jo Latvija nekustamo ipasumu tirgus sabrucis, vidusslana driz tikpat vairs nebus Garkalne paliks par noplukusu ciemateli ar dazam miljonaru rezidencem (kam naksies algot 24stundu apsardzi)

Te gadījumā arī zaļās vārnas neligzdo. Vienīgās 10, kas Latvijā vispār ir.

Tie ciemata būvētāji ir stipri aizkavējušies, kam tagad vajadzēs viņu mājas.

Es domāju, ka treknāka korupcijas sile par Garkali ir varbūt vēl tikai Ķekavā. Kā saka, kas māk, tam nāk... Nav jau ar' dzirdēts, ka otrās brīvvalsts laikā kādas pašvaldības organizētā mafijas struktūra būtu atšķetināta un kāds krusttēvs iesēdināts.

NĒ !!!

Nju, man savukaart traucee tas, ka katrs saads privaatmaaju iipasnieks censas ierobezot pieeju tai pasai juurai, ezeram vai vienkaarsi pastaigaat pa mezu..

Mums ir jātiek vaļā taču beidzot no tā komunistiskā domāšanas stila! Es daudz labāk redzu sabūvētas reti stāvošas skaistas mājas un klētis kāpās un mežos, nevis sociāli urlīgus kompaktus ciematus klajā laukā vai daudzstāvu trušubūrus. Ja atsevišķa ģimene uzbūvējas nomaļā vieta, līdzīgi kā Riekstiņš, tad man nav ne mazākā pamata domāt, ka viņš to kāpu piecūkos. Tieši otrādi. Pārticis un kulturāls cilvēks dabā ir vērtība, nevis problēma. Un lai gan man riebjas oranžie, man nav nekas pret Riekstiņa atpūtu, ja viņš spēj uzturēt savvaļas vidi un vajadzības gadījumā apkopt to. Man daudz vairāk traucē narkomāni Rīgas guļamrajonos un centrā.