Mantrači posta Latgales senvietas

Par Latvijas arheologiju ziniu pietiekami daudz,nau ko salīdzināt ar kādreizējām slavenajām arheologija personībām,varu teikt ka tādu laikam nekad vairs nebūs,kaut vai Balodis,kurš vienā sezonā spēja izdarīt vairāk nekā mūsdienās desmit gados. Arī agrāk visādi gāja ,kaut vai par piemēru Daugaupils muzejs kara gados,un eksponātu tālako likteni,to ko Urtāna kungs savā grāmatā rakstījis ,tie ir tikai sīki pumpuriņi.Kāpēc tad Urtāna kungs zinot par Daugavpils muzeja kolekciju,kaut arī par daļu no tās,tik ilgus gadus klusēja,kāpēc???Tā jau ir ka vienmēr gribas būt par tiem gudrākajiem un labiņjaiem,bet citi visi nelieši,bet ir tāds labs teiciens"ne vienmēr mācīts ir GUDRS".

Es pazīstu daudzus cilvēkus, kuri ir vasarās strādājuši izrakumos. Lielākā daļa no viņiem nav kļuvuši par arheologiem vai vēsturniekiem (lai gan ir arī tādi), bet lielais vairums no viņiem ir lieliski cilvēki. Savulaik Latvijas arheolģijas leģenda Vladislavs Urtāns teica, ka neviens no arheologu pulciņa audzēkņiem nav izaudzis par nelieti. Varbūt gribi iepazīt dziļāk Latvijas arheoloģijas zinānes vēsturi? Tu tur atradīsi cilvēkus, kuri riskēja ar dzīvību un slēpa no okupācijas varām Latvijas arheoloģisko mantojumu. Ādolfs Karnups, piemēram, mēnesi pavadīja nāvenieku kamerā gaidot sprieduma izpildi, līdz uzzināja, ka viņam iedoti "tikai" 25 gadi....Un tieši tāpēc ir sāpīgi, ka kaut kādi nelieši tagad to visu laupa un savas rīcības attainošanai, mētājās ar sadomātiem apvainojumiem.

Gunti ,vai tu pats tici ko saki par to lielo godīgumu.........par to tirgošanos ,kā saka ,katrs spriez pēc sevis.Vēl es ieteiku mazliet vairāk iepazīties ar metāldetektoru darbību,jo praktiski rotslietu tas neuztvers dziļāk par aramkārtu,un pat atkarīgs no tās lieluma.

Pārmetums par to, ka arheologi kaut ko tirgo paši ir apmēram tāds: "Kāpēc jūs sitiet sievu!" Un ej nu attaisnojies. Kas tā par monētu, kur? Kā notiek izrakumi: tos vada arheologs, kuram ir izrakumu atļauja. Izrakumos strādā līgumdarbinieki - pamatā - skolu jaunieši.99% tie ir godīgi cilvēki. Skaidrs, ka nekad visam nevar izsekot. Un tomēr - cik rāda gadsimtu ilgā muzeju pastāvēšanas vēsture - rofesionāļi nekad nav iesaistīt šādās darbībās. Savukār 99,99% no mantracū senlietām tiek tirgotas.

Apskatot fotogrāfiju ar meža dzīvnieku alu var secināt ka šis raksts ir par lapsām vai jenotiem. Tikai nesapratu kāds sakars arheologiem ar šiem dzīvniekiem? Varbūt vispirms jākonsultejas ar Dabas Muzeju?

Droshi vien, ka arheologu aprindaas labi zina no kurienes naaca moneeta paardotaa par 200 000 usd, (par ko bija raksts presee pirms dazjiem gadiem) un kur tajaa laikaa notika oficiaalie arheologiskie izrakumi ... :) Sveetaas nevainiibas....

Dizjie veesturnieki, vareetu juus buut arii zinoshaaki! Atradushi bildi ko ielikt ar salauztaam rotas lietaam, automātiski rodas jautājums kaapeec? Ir taadi darbariiki ko sauc par arkliem, kultivaatoriem .... Ji dritvaj kocinj, tad sargaajiet kultuurveesturiskos objektus!!! Ne viena vien vieta ir taadaa veidaa izpostiita! Un Juusu zinaashanai, lielais vairums metaala detektoru nespeej shaadus prieksmetus uztvert dziljaak par 20 cm, taa ir aramkaarta! Nu tad pagaidiet, kad veesture tiks samalta siikos gabalinjos un tad jau vareesiet rakties un pierakstiit orientaacijas, ziimeet kur kursh atrasts... Ne tik senaa raidiijumaa par shaadu lauku Ciemupee, oficiaalais arheologjijas paarstaavis nespeeja pat vaardu pateikt! Oficiaalie marodieri!!!

"Muzejos ir pārsvarā kopijas" ir smieklīgākais, ko te izlasīju. Vislielākā daļa Latvijas arheoloģijas materiālu glabājas Latvijas Nacionālā Vēstures muzeja fondos. Turklāt divu pilnīgi vienādu senlietu nav. Kopijas tiek izgatavotas tajos gadījumos, kad senlieta ir tik sairusi, ka oriģināls nesniedz pietiekamu priekšstatu par to. Tad tiek izstādīta kopija. Ekspozīcijā kopijas ir mazākā daļa, fondos tādu nav vispār. Pilnīgs murgs ir arī apgalvojums par to, ka muzejiem atnestās senlietas parādās antikvariātos. Muzeja senlietu uzskaite ir tik stingra, ka tur pat visniecīgākais atradums, reiz paņemts uzskaitē, nevar pazust. Par īpašnieku sodīšanu. Īpašnieki tiek sodīti par to, ka neziņo Kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijai un policijai par postījumiem, nevis par to, ka tādi postījumi tur ir. Visi arheoloģisko pieminekļu zemes īpašnieki ir informēti par to, ka viņiem par postījumiem ir jāziņo. Ja viņi to nedara, tad tā ir vienaldzība. Un visbeidzot. Apskatot mantraču lapas internetā, skaidrs, ka vairums mantraču ir nelatvieši. Tā kā sodi ir jāliek lielāki, jo diezin vai arguments par savas (Latvijas) vēstures postīšanu sasniegs dzirdīgas ausis.

Dienas lappusee skaisti apakshaa atbildeets, kaapeec Latvijas valstij nav naudas veesturei un arheologijai.... Malacji zurnalisti!!!

Jā,izrādās āpsis ir svoločs,nopostījis senvietas!!!! vai nu kas to ir izracis ir pirmskolas melnais arh. :D:D:D:D

Ja jau visi tik godīgi???? Bet kur paliek orģināli???? Muzejos ir pārsvarā kopijas!!!!! Takā ,par tiem antikvāriem, tik tiešām dažus jāpavaktē!

"Kā uzsver Guntis Zemītis, nozares ekspertu grupa nesen vērsās Saeimas Kultūras un zinātnes komisijā ar ierosinājumu veikt izmaiņas likumdošanā, lai priekšmetiem no vissenākajiem laikiem līdz XVII gadsimtam tiktu noteikts nacionālās bagātības statuss un aizliegta to tirdzniecība un kolekcionēšana." AntiņCiem s!! tad tagad saksim piegriezt ari numismatiku lidz 17gs?? Taisim reidus vakaros pa dzivokliem, blokesim e-bay lai nevar pasuutit Rigas brivpilsetas verdinjus?

Es nebrīnos, ka raka ar vietējā mācītā akceptu. Cilvēku neizpratne par šīm lietām ir apbrīnas vērta. Visā pasaulē cenšas rakt mazāk, turklāt profesionāli cenšas rakt mazāk, jo apzinās, ka metodes pilnveidojās, ka ar katru gadu nāk klāt jaunas iespējas iegūt vairāk informācijas no katra arheoloģijas pieminekļa, bet šeit kaut kādi oļegi rok un bāž kabatā vai stiepj uz antikvariātu!

pirms pusotra gada bija gadījums Kurzemē, kur arī kāds oļegs raka kapos pie Landzes baznīcas, sodu uzlika, bet viņš to apstrīdēja, neesot vainīgs. Starp citu, raka ar vietējā mācītāja akceptu.

Ir dīvaini, ka te daži piesauc Angliju. Tur ir pavisam cita sabiedrības morāle. Nav iedomājams, ka atradējs neizsauktu arheologus, ja tiešam ko atrod. Daudz vairāk paralēļu ir ar ASV dienvidiem un Latīņameriku, kur arī ir problēmas ar arheoloģisko pieminekļu izlaupītājiem. Negribu, ka kaut kādi oļegi aplaupa mūsu senču kapus!