Neļauj nojaukt Ikšķiles estrādi

Kā nav kauna melojot pārmest citiem melus. Domaizstāvība ir sasniegusi supernekaunības kalngalus.

Meli klaji meli. Tautai tika stastīts, ka būs autostāvvieta. Tāpēc arī parakstījās. Kad uzzināja patiesību parakstus atsauca. Domei ir kaudzīte ar dokumentiem.

pikstena, jūs izplatāt nepatiesu informāciju. Jau 2006. gadā, uzreiz pēc tam, kad dome bez sabiedriskās apspriešanas (neņemot vērā arī deputātu grupas pieprasījumu par sabiedriskās apspriešanas nepieciešamību šajā situācijā) un pat bez sabiedrības informēšanas patvarīgi mainīja paredzēto KC būvvietu, paredzot rupju iejaukšanos Ikšķiles centra kultūrvēsturiskajā ainavā un brīvdabas estrādes nopostīšanu, pret šo neticamo absurdu ar saviem parakstiem protestēja tuvu pie tūkstoša ikšķiliešu. Protesti nerimās divus gadus. Viss ir pierādāms ar dokumentiem.

Ikšķiles iesdzīvotāji parakstījās par estrādes saglabāšanu un nevien neko nevicina. piksena vēl arvien atrodas tumsā. Varbūt zālīti sakaifojusies.

Nu Ikšķiles iedzīvotāji jau parakstījās par kaut ko tādu, kas estrādes vietā nav plānots. Tagad gan tā intelektuāļu biedrība to lapiņu ar parakstiem vicina visiem gar degunu un sauc augstus saukļus.

Jūsuprāt, visa pasaule, izņemot Jūs un domniekus, ir tiko no alas izlīdusi, tikkko gaismu ieraudzījusi un paļaujas uz iestāstīšanu. Jums tā gan gribētos, bet tā nav un nebūs. Ikšķiliešiem nav jāiestāsta katram kulturālam cilvēkam pašsaprotamas lietas.

Diez ko jūs tiem augstas raudzes kultūras un mākslas profesionāļiem sastāstījāt? Ka estrādes vietā tirdzniecības centru būvēs?

Ļ.cien.pikstenai. Ja Jūs kādam pārmetat miglas pūšanu, tad salīdzinoši Jūs pati esat pilnīgā tumsā. Katram no mums ir tiesības uz saviem politiskajiem uzskatiem, tādēļ nav korekti pārmest Ikstenas kundzei viņas uzskatus. Latvijā ir vairāki desmiti politiskās partijas. Savu pārliecību par estrādi tiešām ir izteikuši un apliecinājuši ar savu parakstu vairāki desmiti augstākās raudzes kultūras, māklas un arhitektūras profesionāļi. Lūdzu iepazīties ar vēstuli Valsts prezidentam WWW.ikskule.com. KNAB un IUB ir devuši atzinumus jau 2007. gadā par estrādi, par detālplānojumu iespējams tādi būs nākotnē. Aicinu savaldīt dusmu lēkmes, iepazīties ar notikušo un tad publiski izteikties. Pacensties neaizvainot. Visas negācijas ar laiku atgriežas pie to radītāja

Kārli, Ikstenas personīgie mērķi ir saistīti ar kultūras biedrības tā saucamā kultūršķūņa atjaunošanu, kur viņas draudzene, kas ir vadītāja pašlaik nekādi netiek galā ar saimniekošanas uzdevumiem. Kā arī ir labi zināma Ikstenas nevēlēšanās uz progresu, kā jau te un citās lapās raksīija iepriekš, arī Norai ne pa kam negribējās, lai Latvija iestājas Eiropas savienībā. Staigāsim tauta tērpos, pīsim bizes un ēdīsim zirņus. Estrādes kultūrvēsturiskā nozīme ir pāris cilvēku galvās, kam ir labi sakari KM. Kuri tad ir tie augstākās raudzes profesionāļi par ko te jūsu komentāra teikts? Ikstena arhitektūras un kultūrvēstures profesionāle? Smiekli nāk, zināms tak, ka Latvijā viss ir pa kaktiem sarunāts. Ikškilieši beidzot saņēmās uz normālu kultūras centru un jūsu tirgus bābas, es atvainojos, neliekas mierā ar savu maldu kultūrvesturi. 3 tantes nodziedaja dziesmu un tagad kultūras piemineklis, tad jau visa Latvija jāieraksta 'sarkanajā grāmata' un diez pasarg vēl kam pirkstu piedurt. KNAB un IUB ir izteikušies par detālplānojumu nevis par projektu, nevajag te tautai acīs pūst miglu. Vai arī KNAB un IUB ir augstas raudzes arhitektūras un pilsētbūvniecības speciālisti, tāpat kā visas Ikšķiles tirgus sievas un bezdarbnieki, kas raujas uz nākamajām vēlēšanām augstos amatos.

Cienījamā i. Puntes kundze! Cienu Jūsu viedokli, bet kāds ir pamatojums apgalvojumam, ka Ikstenas kundze šādi sasniegs kādus personīgus mērķus. Ja Jums tas ir zināms, tad lūdzu norādiet tieši kādus. Tas, ka Jūs neizprotat estrādes kultūrvēsturisko nozīmi ir saprotams, bet tas, ka daudzu arhitektūras un mākslas visaugstākās raudzes profesionāļu atzinumus pielīdzinat - kādam tas nepatīk - liek domāt, ka tieši Jūsu interesēs ir vides postīšana un sabiedrisko līdzekļu izsaimniekošana. KNAB un IUB jau ir izteikuši kritisku minētā projekta vērtējumu. Pirms bārstāt apvainojumus, iepazīstieties ar lietas būtību, protams, ja vēlaties saglabāt tīru sirdsapziņu.

Līdz šim neesmu iesastījusies kaislībās, kas virmo ap jaunā kultūras centra būvniecību. Taču mani nepatīkami pārsteidza N.Ikstenas raksts Dienā. Arī es esmu ikšķiliete, un uzskatu, ka N.Ikstena izmanto savus sakarus un iespēju publicēties Dienā pesonisko mērķu sasniegšanai. Visa tā jezga, kas sacelta ap jaunā kultūras centra būvniecību, izskatās pēc priekšvēlēšanu kampaņas. Gribu pateikt, ka es esmu par jaunā kultūras centra būvniecību, jo vēlos, lai Ikšķiles bērni varētu apmeklēt nodarbības un kultūras pasākumi notiktu mūsdienīgās telpās. Mums varbūt ir dažādi uzskati par kultūras vērtībām, taču nesaskatu Ikšķiles estrādē citas vērtības, kā tikai pieminekli padomju laika iespējām, kurš savu laiku nokalpojis. Varbūt šī vieta šobrīd ir piemērota Upaciera kunga "kultūras" aktivitātēm, taču nekam citam tā īsti nav piemērota. Man ir kauns, ka pašā Ikšķiles centrā atrodas tas grausts, ko daži mēģina saukt par Ikšķiles kultūras centru un blakus tam estrāde padomju stilā. Man ir kauns, ka Ikšķilē nav vietas, kur rīkot pasākumus, bet vēl vairāk man ir kauns par to, ka dažu ambiciozu ļautiņu dēļ, kuri savas patiesās vēlmes slēpj aiz skaļiem saukļiem par kultūras vērtību glābšanu, mēs varam palikt bez pilsētai ļoti vajadzīgā kultūras centra. Es neuzņemos vērtēt projektu, jo neesmu arhitektūras speciāliste, taču savādi šķiet apgalvojumi, ka projekts ir slikts, jo kādam tas nepatīk. Un vēl, ja kādam ir ziņas par korupciju vai nelikumībām Ikšķiles domē, tad pilsoņa pienākums ir doties uz KNAB, pretējā gadījumā, šādi apgalvojumi izklausās pēc parastiem apmelojumiem. Un pie viena nebūtu slikti noskaidrot, cik pamatoti bijuši kritēriji, lai piešķirtu kultūras pieminekļa statusu estrādei (padomju laika betons, šķībie, slapjie soliņi ...)... Ar cieņu I.Punte

Ja Ikstenai būtu teikšana mēs pat Eiropas savienībā nebūtu. Kāda atpalicība un tuvredzība.

Pirmās Adventes priekšvakarā Ikšķiles evaņģēliski luteriskās baznīcas mājā vēra durvis bērnu un vecāku izglītības centrs Puķuzirnis. Solvita Zirne un Ieva Radziņa-Sproģe ideju par bērnu centra izveidi loloja jau sen, katra atsevišķi. Satiekoties skolā, kur abas strādā par sākumskolas skolotājām, sievietes nejauši uzsāka sarunu, ka Ikšķilē nav tādas vietas, kur bērni varētu pavadīt brīvo laiku, un saprata – spēki jāapvieno. Laikam jau tā ir – ja kaut ko ļoti vēlas, tas noteikti piepildīsies. Bijām jau gatavas sava sapņa īstenošanai ņemt lielu kredītu un īrēt kādu no rindu mājām, stāsta Ieva. Taču beidzot sastapām pretimnākošus cilvēkus – Ikšķiles novada domes priekšsēdētāju Jāni Rudzīti, kurš ieteica vērsties pie baznīcas pārstāvjiem, un draudzes priekšnieci Spodru Zirni, kas mūsu ideju atbalstīja un palīdzēja realizēt. Nu abi ir kļuvuši par Puķuzirņa krustvecākiem. Pamatideja bērnu centram bija pavisam vienkārša – lai bērniem būtu kur pavadīt laiku pēc skolas, bet māmiņas varētu savas atvases atstāt vismaz uz brīdi, kaut vai, lai izskrietu uz frizētavu. Taču vēlāk projekts «apauga» ar citām idejām un pārvērtās par bērnu un vecāku izglītības centru, kur strādās arī fizioterapeits un logopēds. Darbosies rotaļu istaba bērniem no pusotra gada vecuma un dažādas radošas darbnīcas, kur bērniem līdz pat 14 gadiem būs iespēja mācīties dziedāt, veidot no dabas materiāliem un papīra un apgleznot zīdu, kā arī estētikas skoliņa mazuļiem no 2 līdz 6 gadu vecumam. Atklāšanas pasākumā piedalījās vairāki desmiti ikšķiliešu – paziņas un kolēģi, sadarbības partneri un vienkārši draugi, kuri vēlēja Puķuzirnim vienu – stiepties uz augšu un pilnveidoties.

"intelektūalis" - vārna kastrolis - kaste Atrodi atšķirības! Kopīgais visiem četriem - viens ienaidnieks.

Piemineklis vārnai uz sūdu kastes. Lielisks piemiņas ansamlis dabas postītājiem.