papildināta (20:39) - Kozlovskis: ES karoga dedzināšana pie Brīvības pieminekļa ir divkosīga

Galvenais,ka tas ir muljkjiigi,jo no taa nekas nemainaas un nemainiisies

Taapat kaa cilveeks, arii darbiiba var buut laba, slikta, divkosiiga, cuuciska utt. utt.

ekhartinsh ir meliitis un gljeevuliitis, kas melot grib, bet atbildeet par meliem negrib.

Cik cilveeku tika nosauti PSRS veidosanaas procesaa, meli un revizionist?

Dombrovskis rīkojas kā Ulmanis 1940. gadā, kad viņš teica, ka paliks savā vietā un citus aicināja palikt savējās. Es ar lielāko prieku arī atbalstu ES karoga lupatas dedzināšanu.

Jā -Jā mus tik vaig eiro, SUPER BŪS!!! Jā Jā !!! 02.01.2013 02:35 Vikipēdijas raksts Eiropas stabilitātes mehānisms (ESM) (angļu: European Stability Mechanism) ir finansiālas palīdzības fonds eirozonas valstīm, kurš aizstās īslaicīgos Eiropas finanšu stabilitātes fondu un Eiropas finanšu stabilizācijas mehānismu. Līgums par ESM stāsies spēkā, tiklīdz to būs ratificējušas dalībvalstis, kas pārstāv 90 % kapitāla saistību (kopā 0,7 triljoni eiro), ES ir nostādījusi mērķi panākt to līdz 2012. gada jūlijam. Latvijas Saeima 2012. gada 9. martā gandrīz vienbalsīgi ratificēja Lisabonas līgumam izdarītos papildinājumus par ESM. Latvija nav pakļauta ESM, kamēr tā nav ieviesusi eiro. Tiek paredzēts, ka pēc eiro ieviešanas Latvijai būs 5 gadu laikā jāiemaksā fondā 186 miljoni eiro, maksimālā kapitāla daļa, kas pēc pieprasījuma būtu jāiemaksā Latvijai, būs, apmēram, 1,4 miljardi eiro. Kritiķi uzskata, ka ESM gandrīz neierobežotās pilnvaras konfliktē ar atsevišķu valstu un to likumdošanas suverenitāti. Tāpat paredzēts, ka nākotnē ESM var vienpusēji lemt par pašreiz noteiktā kapitāla apjoma izmaiņām. Piezīmes Zemāk dotie fragmenti ir neoficiāls tulkojums no oriģināla angļu valodā. 1. ↑ 27. pants: juridiskais statuss, privilēģijas un imunitāte 3. punkts: ESM, tā īpašums, līdzekļi un aktīvi būs imūni no jebkāda veida tiesas procesa. —ESM Līgums 46. lappuse 2. ↑ 27. pants: juridiskais statuss, privilēģijas un imunitāte 4. punkts: ESM īpašums, līdzekļi un aktīvi būs imūni no jebkāda veida juridiski, administratīvi vai ar likumdošanu pamatotas pārmeklēšanas, rekvizīcijas, konfiskācijas, atsavināšanas vai jebkāda cita veida konfiscēšanas vai likvidācijas. —ESM Līgums 46. lappuse 3. ↑ 35. pants: personu imunitāte 1. punkts: [ESM] personāla darbības būs imūnas pret juridisku procesu, tāpat viņu oficiālie dokumenti baudīs neaizskaramību. —ESM Līgums 48. lappuse 4. ↑ 9. pants: kapitāla pieprasījums *ESM Biedri piekrīt neatgriezeniski un bezierunu kārtībā apmierināt jebkuru kapitāla pieprasījumu, ko izteicis Izpilddirektors (..) septiņu (7) dienu laikā no pieprasīju saņemšanas brīža.* —ESM Līgums 24. lappuse 5. ↑10. pants: izmaiņas kapitāla apjomā (ESM Valde) var lemt par kapitāla apjoma izmaiņām un atbilstoši papildināt 8. pantu. —ESM Līgums 24. lappuse

No Valsts kancelejas apkotiem eiro ieviešanas ieguvumiem un "riskiem": "Ne vācieši, ne francūži, ne igauņi nav zaudējuši savu nacionālo identitāti ..." - ??? - Vācijas pilsoņu emigrācija, nepilsoņu imigrācija negremdē identitāti ? - Francijas iedzīvotājiem tagad ir mošejas un sinagogas tik daudz, ka vairs nevar saprast - vai tā ir Francija ! - tas negremdē Francijas identitāti ??? - Vai Latvija var atļauties aizsūtīt savus pilsoņus tādā vairumā uz citām valstīm, kā Vācija ? Vai var atļauties iepludināt visu pasaules rasu bēgļus un imigrantus, kā Francija ??? - "Pēdējos 30 gados Francijā mošejas un musulmaņu lūgšanu centri uzcelti vairāk nekā katoļu baznīcas pēdējā gadsimta laikā". - Francija: aizvien vairāk mošeju, bet mazāk baznīcu 14.11.2006 http://www.katedrale.lv/index. php?id=7192 Vāciju sagaida vērienīgs imigrantu pieplūdums 14. decembrī, 2012 Vācieši arvien negatīvāk noskaņoti pret imigrantiem 18.12.2012 Draud nogalināt Merkeli; sola «Eiropas vasaru» 2013. gada 3. februāris "Kāds vācu islāmists internetā ievietojis videoziņojumu, kurā draud nogalināt Vācijas kancleri Angelu Merkeli, bet «arābu pavasarim» sekos «Eiropas vasara», vēstī Vācijas izdevums «Die Welt»." LU profesors: emigrācijas dēļ Latvijā gadā zaudē 5–8% IKP 17. decembrī, 2012 Eirodeputāts: Zīle: Ķīnieši iemācīsies latviešu valodu un integrēsies 2010. g. 5. septembrī - Bērziņš: Latvija varētu būt interesanta ieceļotājiem no Ķīnas 20. decembris 2012 Latvija varētu būt interesanta imigrantiem no Ķīnas un Indijas, kā arī, iespējams, vēl kādas jaunattīstības valsts, kuri varētu ieceļot Latvija, ja valstī neatgriezīsies aizbraukušie latvieši, sacīja Valsts prezidents Andris Bērziņš. «Es pieļauju, ka Latvija varētu būt pievilcīga cilvēkiem, kuri nāk no Ķīnas, Indijas. Es neizslēdzu, ka vēl no kādas valsts,» sacīja Bērziņš. - Ķīnieši noteikti būs par jebko, ko piedāvās tiem svešā valdība. Kaut vai Daugavu izrakt un pagriezt uz Ķīnu. tāpēc neērtie Latvijas pilsoņi nav vairs vajadzīgi, lai "tautas kalpi" varētu netraucēti "kalt laimi". Pēc Ziemassvētku ieteikuma, Laimi ir jākaļ katram pašam sev, izvēloties "ceļu". Un ko darīs pie Brīvības pieminekļa valdības piesauktie Indieši, Ķīnieši ? - Vai to pašu, ko Angļu tūristi mēdz darīt ?

Patstāvīga ( Suverena ) monetārā politika ir Latvijas valsts Lats, nacionālā valūta, nevis svešzemju eiro. *Nacionālā monetārā politika tiks nodota svešu valstu rīcībā.* Neviens Latvijas pilsonis nav ievēlējis svešas valsts pilsoņus pārvalstiskā starptautiskā organizācijā, kuriem būšot deleģētas tiesības rīkoties ar Latvijas monetāro/Finanšu politiku. Referendums šādiem jautājumiem arī ir paredzēts, lai Latvijas pilsoņi nenonāktu totalitārā vai autoritāra režīmā Jo pēc Monetārās/ Finanšu politikas deleģēšanas valdība tikpat var NODOT arī veselības, izglītības un visas pārējās politikas Eirosavienībai ! Un ko tad Latvijas vēlētājs Demokratiskajā Latvijā vēlēs Saeimā ? Citvalstu politikas izpildītājus Latvijā ? -- Vai TM jau atzinusi, ka Latvija vairs nav suverēna valsts? Kārlis Seržants, ZZS, Saeimas deputāts 2013. gada 19. jūnijs "Uz manu jautājumu - Vai jūs nupat pateicāt, ka Latvija vairs nav neatkarīga valsts? - Tieslietu ministrijas pārstāve atbildēja: «Nūū…darbojoties jebkurā starptautiskā organizācijā, parakstot jebkādu starptautisku līgumu, tai skaitā līgumu par dalību Eiropas Savienībā, mēs atdodam daļu savas suverenitātes..»» *Šāds oficiāls atzinums ir klajā pretrunā ar Latvijas Republikas Satversmi*, t.i., ka Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika. (1.pants) un ka Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai (2.pants) Nevienā Satversmes punktā nav izskatīta iespēja, ka Ministru Kabinetam, Saeimai vai Valsts prezidentam būtu iespēja lemt jautājumus par valsts suverenitātes mazināšanu. tāpēc rodas jautājums - ja Liene Zariņa paudusi oficiālu Ministru Kabineta un Tieslietu ministrijas viedokli par to, ka iestājoties Eiropas Savienībā, Latvijas ir atdevusi daļu savas suverenitātes, tad, kā tas saskaņojams ar LR Satversmes iespējamo ignorēšanu?"