Pašvaldības meklē iespēju ietaupīt, lai nebūtu jāslēdz mazās skolas

Kas tur ko domāt,vienkārši visiem DOMNIEKIEM jāmaksā minimālā ALGA.

Tās mazās skolas ir jāslēdz, ja vien kādreiz gribam izrāpties no tās mēslu bedres, kur patlaban esam. Visi tie "jādara uzmanīgi", rūpīgi jāizvērtē", " vēl apsveram" ir veids, kā pastiept gumiju, jo kas zin, moška atgriežas 2007. gads, kad no gaisa bira debesmanna?

Nevar pārvērst tuksnesī, bet arī kā nesaimnieciskuma oāzes arī nedrīkst kultivēt. Pašvaldības cilvēku komentāros parādās tādi vārdi kā "optimizējam", "racionāli izmantojam telpas un saimniecisko personālu" utt. Par to visu vajadzētu iespringt pastāvīgi, nevis tikai krīzes piespiestiem. Diemžēl tā ir sagadījies, ka novadu un skolu reforma sakrīt ar pasaules un Latvijas krīzi. Bet bēdīgi, ka bez krīzes jau neviens neko nemainītu vispār! Kaut visi zina, kur un kādas ir nepareizības. Es kā vienīgo risinājumu redzu valsts/pašvaldības uzturētus autobusus, kas no rītiem savāc sīkos un pēc tam vakarā izvadā pa mājām. Bet problēma, protams, ir tajā, ka ceļi daudzviet ir tam neatbilstoši. (Paldies teicu Šleseram!) Tomēr kaut kāda transportēšanas un transporta kompensāciju sistēma varētu būt izdevīgāka par veselu skolu uzturēšanu. Vēl paliek internāti. Neizklausās maigi, bet arī agrākos laikos laukos izglītība nenāca viegli!

Ieviesiet pilnība to "nauda seko skolēnam" nevis līdz pašvaldībai, bet skolai. Un viss pats no sevis optimizēsies. Jo arī lauku skolām ir iespējas neiesūnot, bet piedāvāt tik labas kvalitātes izglītību, attieksmi utt., utjp., ka kādi bērni no pilsētas arī varētu tur mācīties.

Mazapzivotos apgabalos skolnieku transports (un izdevumi) janem vera. Parak garas transporta "stundas" nav pielaujamas. Nedrikst parverst laukus tuksnesii ! Skolas, pasts, transporti, slimnicas... nedrikst but pilsetu privilegija !