Protestētāja aizdedzinās pie Olaines pagastmājas

Pagastā pret cilvēkiem ir napļevateļskaja attieksme uz iesniegumu ko iesniedzu martā vēl šodien neesu sanēmis atbildi ,cik zinu viņai celtnieki bija izkrāpuši 6000 Ls laikam tā arī neatguva...

Bet, nenoliedzot problēmu, tomēr izskatās pec pārdomāta inscinējuma. Kā Ķirsons "' grieza"vēnas publiski, iepriekš ar ķirurgu ievietojis tur sterilas caurulītes.

Reaala stelle taa pasaizdedzinaasanaas...es laikam sev spicku nevareetu pielikt....

Nevajadzēja mantot lauksaimniecības vai meža zemi, bet gan apbūves. Vajag arī mācēt mantot

Arī zinu vairākus, kam transformēšana gāja un joprojām iet no rokas. Un diemžēl zinu ari kādā veidā - pasvaldibas (pienemsim, ka Ropažu) darbonis ieminas, ka vinjam nav motivacijas, lai atbalstitu grozījumus par zemes transformesanu teritoriālplānojumā, un kad "motivacija" ir klat, transformesana notiek. Si serga acimredzot nav izskauzama un muļķī paliek tie, kam principi neļauj

Pievienojos citiem kommentātriem. Ar nelielu "+": Nu kā musu Latvijā ir ierāsts: nav cilvēka - nav problēmas, bet paliek zeme, kuru pēc tam var pa kapeikam nopirkt un tad dalīt kā tik gribās.

Mani ārzemju radi maksā prāvu zemes nodokli par mantotu zemi Latvijā ,gribēja kādu gabalu pārdot ,jo nav bagātnieki, būtu par ko atbraukt pabaudīt Latviju un sakopt atlikušo. Bet nē nedrīkst dalīt. tas ir Mālpils pagastā tad jau laikam visā Latvijā Kam tas izdevīgi,laikam labāk,ka tauta grimst nabadzībā.

Tikai mazs labojums - Olaines pagasta padome, Jaunolainē. Tāda Jaunolaines pagasta nav.

Pazīstu vairākus, kas pirms dažiem gadiem nopirka lauksaimniecības zemi (pļavas), ātri dabūja transformēšanu par apbūvi, sadalīja un sāka celt ciematus. Neprasīju, protams, kā tas tika dabūts gatavs.

Piekrītu AS viedoklim. Žēl cilvēla, jo sadalīt zemi nevar un jāturpina cīnīties ar trūkumu. Tas ir izmisums un bezspēcība. Skaidrs, ka šobrīd sieviete jau daudz ko ir nokavējui, jo pat sadalot nav pārliecības, ka varēs pārdot. Ierēdnim jau ir ko atrunāties-pagasta detālplānojums. Miskaste ir tas pagasts un nekam nevajadzīgs ir tas svarīgais detālplānojums. Palīdziet cilvēkam rast risinājumu.

tieshaam stulbi likumi, kas neljauj riikoties ar savu zemi, kaa veelas. var jau saprast to sievieti, ja buutu paardevusi kaadu gabalu, buutu kaadi ienaakumi. tagad seedi uz savas nedaalaamaas zemes un mirsti badu! vai nav absurds?! protams, dedzinaaties ir ekstreems solis, bet laikam vinja bija shausmniigaa izmisumaa...

Kāpēc gan sieviete nevar savu zemi sadalīt? Ja kādam ar ietekmi tas ienāktu prātā, tad tas tiktu atrisināts pāris dienu laikā! Gluži kā ar mājām kāpu zonā!!! Starp citu viņa par šo zemi maksā nodokļus!