Rimšēvičam lielas izredzes turēt Latvijas Bankas grožus vēl sešus gadus

Neveiksminiekus parasti paaugstina.Rimševica darbība ir viena vienīga neveiksmju rinda,sākot ar BB,Parex,Krājbanka uc.

Nebūs galīgi ar ko, sāks atmazgāt Krievijā sazagto, ko pēc Euromakulatūras ieviešanas šurp urlas gāzīs vagoniem.

Šitais komsomoļecs korifāns šai benķī boļševikiem ir ZALTA VĒRTS, tāpēc pie tā tik sen jau pielīmēts. Naudas vagoni, G24kredīti, BankaBaltija,....ekonomikas killera lata augstai kurss,LOK,Parex K&K,.......AirBaltic,LKB,galvojums LM,........Un viss kā pa sviestu, līdz Latvija 3. nabadzīgākā ES valsts ar 2. lielāko trūcīgo iedzīvotāju skaitu.

Mazliet kļūdījās. Statisku amēbu palaida garām. Atgādina Cimdaru - abi neaizstājami un vienīgie.

Bija Repše, tagad ir Rimšēvičs. Kas ir mainījies? Pareizi - alga lielāka:)

Mūsu tauta dzīvos labi tad, kad mūsu centrālās bankas vadītājs būs ar tikpat stingru muguru kā viņa kolēģi Vācijā un Austrijā. Ticu, ka Einars Repše tāpat kā viņi spētu noturēt stabilitāti visos globālajos un eiropeiskajos finanšu vējos, vētrās un bezvējos. Jo tur ir nepieciešama liela drisme, pašaizliedzība, stipra griba un stingrs mugurkauls.

Ja groži atdoti Briselei, tad Rimševics var tikai stāvēt pie ratiem! Stāvēt ar visu savu 512 liekēžu baru.

Ieteicams būtu Saeimas frakcijām nopietni apsvērt iespēju LB vadītāja amatā atkal aicināt Einaru Repši. Viņam piedēvētie "grēki" 90-to gadu sākumā -- hiperinflatēto rubļu maiņa un "Bankas Baltijas" krahs -- vāl saņems dziļaku un plašāku analīzi un skaidrojumu, un tauta beidzot sapratīs šo notikumu būtību, un sapratīs arī, ka toreizējais LB vadītājs rīkojās nesavtīgi un vienīgajā viņam toreiz iespējamā veidā. Pieredzes nebija ne

da vinam hipotekara pa citronu:)

Tomēr galvenā atbildīgā ir mūsu centrālā banka. Un ko tā dara šodien? Tā atkal pieļauj lētu kredītu bumu, tā atkal ļauj cenām celties. Tā nepēta, nejautā, no kurienes nāk un kas tā ir par naudu, kuru atkal tik dāsni dāļā nezin no kurienes saradušies tā saucamie nebanku kredītdevēji. LB klusē un pat nekomentē šo jauno parādību, nemaz nerunājot par to, ka tautai vajadzīgs skaidrojums daudzām finanšu un ekonomikas norisēm. Vai vadītajam ir ienācis prātā, ka Bankas likums jāatver un tajā jāiestrādā prasība pēc skaidrojošas un atbalstošas publiskas komunikācijas ar iedzīvotājiem