Salaspilī plāno ielu cauri Nacionālajam botāniskajam dārzam

Ļoti ceru, ka tie DAŽĀDI varianti tiks ņemti vērā kā risinājumi. Tas patiešām būtu absurdi būvēt caur ielu bot.dārzam un kura izveidē ieguldits tik daudz pūļu un kurš ir mūsu visu kopīgā vērtība ne tikai šodienai, bet ari nākotnei un viena no zaļām salām šai pasaulē.. Nē un vēlreiz nē!!! Lūdzu, mīļie Salaspils plānotāji, esiet jele saprātīgi.

Botaniskam dārzam valsts dod minimālus līdzekļus. Ar tādiem līdzekļiem nav iespējams apsaimniekot tik lielu teritoriju. Bez tam botāniskā dārza teritorija ir mazpiemērota koku audzēšanai, jo nelielā dziļumā ir ūdensnecaurlaidīgs ģipša slānis. Salaspils botāniskā dārzā labi aug tikai koki, kas labprāt aug purvainā zemē. Ap botānisko dārzu ir dziļi grāvji, bet dārza apsaimniekotāji uztura dārzā augstu gruntsūdens līmeni ar aizsprostiem, kas nemaz nenāk par labu kokiem. Daudzi koki dārzā nīkuļo.

"Diena gan pārliecinājās, ka šī dārza daļa, tāpat visa pārējā teritorija, ir kopta." - slikti pārliecinājās! Būtu paķēruši karstu termosu, garos zābakus un tomēr iebriduši tajā bezsugas krūmu, zāles un egļu aizaugušajā Silavas galā!!! - izņemot dažus regulārus "bezbiļetniekus", kas pa zaķi grib saīsināt ceļu cauri dārzam un lien pa tā izcaurumotajiem žogiem - nevienu NBD oficiālo apmeklētāju tur ar knaiblēm neievilksi! :)))) Tāpat var tikai apbrīnot cilvēku godaprātu, kas par apstādijumiem satraucas vairāk nekā par cilvēku dzīvībām. Pati tur eju ar bailēm līdz stacijai, pagājšziemu, lavierējot pa nosacītu, izdambātu ceļa nomali, tumsā izmežģīju potīti - nācās turpat apsēsties grāvī un zvanīt, lai brauc pakaļ. Savus bērnus vienus es tur nevarētu palaist! Tā ka sori, bet vismaz ceļa paplašināšanai botāniskais dārzs varētu klusi piekāpties un nestādīt savas ambīcijas augstāk par līdzās dzīvojošiem iedzīvotājiem. Liela brēka, maza vilna, ja vēl tas dārzs lielāko gada daļu neizskatītos pusmiris...

Fotogrāfijā ir redzams, ka līdz sētai vēl ir diezgan vietas lai paplašinātu ielu un iekārtotu ietvi gājējiem.

Vispirms- ja Jūs gadījumā neesat salaspilieši, tad ne Jums spriest, vai Salaspils ir vai nav bedre, jo Jūs tur nedzīvojat un nezinat ikdienišķo situāciju. Ja esat- tad jāatzīst, ka neko daudz par to, kas Salaspilī notiek Jūs informēti neesat. Kultūra neaprobežojas ar botānisko dārzu. Pazaveriet, kāda ir Salaspils vidusskola un jaunais sporta laukums, kādi ir, piemēram, kultūras nama pasākumi un aktivitāte, bibliotēka,kas spēj piedāvāt jaunāko literatūru... Tā varētu daudz stāstīt un runāt. un vēl, citāju : "Izpētes gaitā salaspiliešiem sabiedriskajai apspriešanai piedāvāti DAŽĀDI varianti." iesaku aiziet uz Domi un apskatīties. Šis raksts atspoguļoja tikai vienu iespēju.

Jautājums, kuru sev uzdodu vai katru dienu, braucot cauri Baltezeram, Berģiem, Stopiņiem un Salaspilij - vai, izsniedzot būvatļaujas individuālajai un ciematiņu apbūvei, pašvaldība plāno ceļus? Neplāno. Tikai kampj.

Ceļš ap botānisko dārzu ir briesmīgs, taču tas nav iemesls iznīcināt vienu no skaistākajiem un vērtīgākajiem Latvijas botāniskajiem dārziem. Ar šādiem priekšlikumiem Salaspils dome pierāda savu īsredzīgumu, jo Salaspils tik tiešām ir "bedre" un līdz šim botāniskais dārzs bija vienīgais, ar ko tā varēja lepoties.

tad salaspiliešiem jāupurē daļa no savām teritorijām kas piekļaujas ceļam tad koki b''ūs glābti, bet problēma ka gar ceļu ir sastādītas tik dārgās liepas, un vispār padomājiet par dabas pamatni kur atrodas salaspils to visu vajag ar kokiem aizstādīt ja jau viss vienmēr iet car sargājamām vietām, pDOMjiet. bet vispār saļiks ir bedre

Es neesmu pret Botānisko dārzu, tā ir jauka vieta, īpaša pasaule. Tomēr ieteiktu visiem kritizētājiem vakarā mēģināt nokļūt pa Rīgas ielu no stacijas līdz Silavai un tad runāt. Nezinu, kā, bet šī situācija ir jārisina. Kaut vai ņemot vērā, kā Salaspils pēdējos pāris gados ir izaugusi- gan cilvēku, gan automašīnu ziņā.

Rīgā arī ir botāniskais dārzs ,tur varētu kādu māju, pie palmām, uzbliest .Katram mērkaķim pa palmai, kur palēkāt .

Tā ir cūcība, Šleser! Caur dārziem ceļus netaisa :(((