Šoferis nepalīdz pie mikroautobusa riteņiem nokritušai pasažierei un pamet notikuma vietu

Turklāt aculiecinieku liecības nesakrīt ar RMS apgalvojumiem.Brauciens 216.mikroautobusā maršrutā Centrāltirgus-Ķengarags sievietei beidzās ar kājas traumu un nonākšanu slimnīcā. Aculiecinieks Ģirts Kauniste, kurš palika pie sievietes pēc negadījuma un uz notikuma vietu izsauca neatliekamās medicīniskās palīdzības brigādi, stāsta, ka šoferis notikuma vietu pametis. "Sieviete gulēja zemē. Kaut kāda iemesla dēļ šoferis nolēma, ka var turpināt braukt, kaut gan notikuma vietu atstāt nedrīkst. Arī pasažieri mudināja – "mēs steidzamies, mums jābrauc". Tā viņš arī aizbrauca," Latvijas Televīzijai klāsta Ģirts. Notikuma vietai vairākkārt garām pabraukušas arī policijas ekipāžas – gan ceļu, gan pašvaldības policija -, bet neapstājās.Beigās, aptuveni stundu pēc negadījuma, kad policija bija ieradusies, minētais mikroautobuss bija veicis pilnu maršruta apli, taču šoferis jau bija paguvis automašīnu galapunktā nodot citam kolēģim.Rīgas mikroautobusu satiksmes vadība par incidentu zina tikai no šofera stāstītā, tomēr viņa teiktais ir pretrunā ar aculiecinieku teikto. "Sieviete kāpusi ārā no mikroautobusa un paslīdējusi uz ietves apmales, nokritusi. Pārējie pasažieri, kas kāpa ārā, palīdzēja viņai piecelties. Pēc tam šoferis viņai piedāvāja neatliekamo med palīdzību, viņa atteicās. Šoferis aizbrauca," šofera teikto komentē RMS pārstāve Lāsma Zamite. Aculiecinieks Ģirts Kauniste gan norāda, ka šoferis ar cietušo nav runājis, un jebkurā gadījumā notikuma vietu pamest nedrīkstēja. Par notikušo uzsākta izmeklēšana, lai noskaidrotu visus negadījuma apstākļus.