ST ierosina lietu par Zalāna rīkojumu apturēt Jūrmalas attīstības plāna izmaiņas

Lietas sagatavošanas termiņš ir 2009.gada 10.janvāris.ST preses sekretāre Līna Kovalevska informēja, ka lietā tiks vērtēta rīkojuma atbilstība Satversmes 1.pantam — Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika. Tāpat tiks vērtēts, kā ievēroti Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10.pantā iekļautie valsts pārvaldes principi, piemēram, labas pārvaldības princips, darbošanās sabiedrības interesēs un pakļautība likumam un tiesībām.Lietā tiks pārbaudīta arī E.Zalāna rīkojuma atbilstība Teritorijas plānošanas likuma 7.1 panta otrajai daļai, kas noteic — ja RAPL ministrs aptur saistošos noteikumus, ar kuriem apstiprināts teritorijas plānojums vai detālplānojums, kādā to daļā, viņš rīkojumā norāda, kuri teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu punkti un grafiskās daļas ir atceļamas kā nelikumīgas.Kā ziņots, pieteikumu ST bija iesniegusi Jūrmalas pilsētas dome, jo ar E.Zalāna rīkojumu tika apturēta zonējuma maiņa deviņām pilsētas teritorijām. Pēc pašvaldības domām, E.Zalāna rīkojums neatbilst Teritorijas plānošanas likumam, t.i., tam iztrūkst grafiskās daļas; ministrs savu rīcības brīvību nav izmantojis pareizi, t.i., atbilstoši likuma mērķim un lietderības apsvērumiem, kā arī nav rīkojies saprātīgā termiņā, proti, faktiski atcēlis astoņu gadus vecu domes lēmumu.Kā informē ST, Jūrmalas dome arī norāda, ka RAPLM neesot pildījusi savas funkcijas: metodiski vadīt, pārraudzīt un koordinēt vietējo pašvaldību teritorijas plānojumu izstrādi. Dome, izstrādājot plānojumu, esot vērsusies ministrijā, lūdzot metodiskos norādījumus un konsultācijas par teritorijas plānojuma izstrādes procedūru, taču palīdzību neesot saņēmusi.