Streikos aptuveni 600 ģimenes ārstu

Var būt, ka ir arī labi ģimenes ārsti, kuri ārstē. Taču lielākoties ģimenes ārsts ir dispečers, kurš izraksta nosūtījumus pie speciālistiem. Ja speciālists nosaka diagnozi, tad saprātīgs pacients paliek ārstēties pie speciālista, jo ģimenes ārsts, manuprāt, vispār no ārstēšanas neko nejēdz. Viņš var izrakstīt darba nespējas lapu un kabinetā tērzēt ar zāļu firmas pārstāvi laikā, kad aiz durvīm gaida rinda pēc pieraksta. Es neatbalstu šo streiku.

Pati ''ģimenes ārstu'' būšana jau ir parazītisms un lieka birokrātija! Kāpēc privātajā sektorā nav ģimenes ārstu? Kāpēc nav ģimenes krāsotāju, elektriķu, antivīrusu speciālistu? Ak tā, jums vīrusiņš? Skaidrs, dēlēns atkal ievilcis kaut ko nelabu no torrentiem - no jums honorārs par konsultāciju un te būs norīkojums pie antivīrusu speciālista, un jā, datoru pašārstēšana ar drošības forumos saklausītiem padomiem ir krimināls un vispār būtu jāpārbauda, kas tajos forumos padomus dod!

Tā kā ģimenes ārsti nav darba ņēmēji, bet sīkuszņēmēji, tas, ko viņi sauc par streiku nevar būt streiks Streiku likuma izpratnē. Tā ir uzņemto saistību nepildīšana.

Vai ir aprēķināts, cik eiro zaudēs streika laikā ģimenes ārstu prakses, un nolemts, kur šo naudu valsts izmantos?