Kolorādo atvērti ASV pirmie marihuānas veikali

Nu gan te Andrejs visu vienā ķīselī sarakstījis. Pirmkārt tieši nelegālie tirgotāji ir vismazāk ieinteresēti legalizācijā, tas viņiem liktu zaudēt peļņu no uzskrūvētām cenām. Vai atgādināt, kādas cenas padomijā bija puslegāli ievestām sadzīves precēm? To lietošana gan nebija kriminalizēta, bet par bezstrādes ienākumiem bija reāls pants. Pie tam, kur tad ir tā milzīgā alkohola tirgotāju vara? Viņi likumdevējiem ir viens no vieglākajiem veidiem darbības imitēšanai - regulāri tiek ieviesti kārtējie ierobežojumi pret “ļaunajiem nodzirdītājiem”. Arguments par aliņiem jau nav vairs pat smieklīgs. Tik pat labi var teikt, ka katrs 200 kg smagais tusnis savu ceļu uz pārrīšanos ar neveselīgu partiku ir sācis ar omes pankūkām. Iespējams, drīz Apinis sāks rakstīt arī par “vieglo” neveselīgo pārtiku - kēksiem un rosoliem. :) Starp citu, vai zināji, ka reiz šis “vieglo narkotiku” mīts bija pilnīgi pretējs - veselības un tikumības sargi brīdināja nesākt lietot heroīnu, jo tas varot novest līdz daudz ļaunākajai marihuānas smēķēšanai. Bet par tikumību un ētiku runājot, varbūt pie viena kriminalizēt arī ārlaulības sakarus? Tie izjauc vēl vairāk ģimeņu nekā alkoholisms un azartspēles kopā. Turklāt tā noteikti ir atkarību izraisoša deviācija - jebkura portāla sieviešu sadaļā tev laipni izskaidros, ka “ja tēviņš vienreiz nolaidis pa kreisi, tad darīs to vienmēr”. Iedosim tēviņam par to piecus gadus aiz restēm (tik pat, cik šobrīd par marihuānas stāda izaudzēšanu), un tas visu atrisinās. Citādi maisam gals (haha!) ir vaļā.

cigarešu un alhakola lobētāji nepieļaus.jo kas tad var konkurēt ar ĪSTU,TĪRU zāli. par mēslu sapisu nerunāju.