Laika ziņas
Šodien
Skaidrs

Charlie Hebdo karikatūrists ironizē par žurnāla "jaunajiem draugiem"

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
lata
l
Es neesmu Charlie! Un, ja viņi turpinās ar pakaļu gleznot (tiešā nozīmē, starp citu, pameklējiet internetā) savus vulgāros rupjos cūkdarbus, tad lai nebrīnās, ka dažs labs cilvēks viņus atkal nolaidīs no kātiem.
MCP
M
Jā, vakar Krievijas pusē bija pilns internets ar to bildi. Tikai ar Franciju tai nav nekāda sakara. Viņi tur sen nav jaunus trikus mācījušies. Reizēm parāda sabombardētu Gruziju un saka, ka to banderfašisti nupat izdarīja. Reizēm parāda dibengleznotāju un saka, ka tas ir viens no nošautajiem karikatūristiem. Nekā jauna. Nepamanīji, ar kādu sajūsmu Lavrovs aizlēkšoja vārda brīvību atbalstīt? Viņi šito sveci takš var no abiem galiem dedzināt! Tagad puse troļļu droši sauks Obamu par melno mērkaķi, ar obligāto piezīmi #яЧарли, bet otra puse - tādi kā tu - turpinās veco "paši uzprasījās" dziesmu, ka zaimotājus jālaiž no kātiem. Starp citu, lielākā daļa Krievijas iedzīvotāju boļševisma pielīdzināšanu nacismam uzskata par briesmīgu zaimošanu.
  • 0
  • 0
M
M
Tātad, vairākums uzskata, ka publiska līdzjūtības izteikšana ar mērķi uzlabot savu personīgo reitingu ir morāli laba darbība, bet paskatīšanās aiz stūra un līdzjūtīgo attiecīga novērtēšana ir morāli slikta darbība? Jūsu morāli es nevēlos.
Nopietni
N
Cik no jums - redakcijas kritizētājiem - vispār ir apskatījušies tās karikatūras. Piemēram, Muhameds raud: Cik žēl, ka mani pielūdz nelieši. Karikatūra ISIS sakarā, kurā Charlie Hebdo norāda uz reliģijas ekspluatēšanu un nepareizu izpratni un vardarbīgu interpretāciju. Citā parādīts, ka radikāļi savā vidū paši Muhamedu neatpazītu un visticamāk viņam par zaimošanu nogrieztu galvu. Normāla kritika par ekstrēmistiem, kuri starp citu ar savu pretreakciju tikai pierādīja savu stulbumu, vēl jo vairāk islāmam pačakarējot dzīvi. http://dailysignal.com/2015/01/08/translated-charlie-hebdo-covers/
Mja..
M
Esmu apskatījies. Daudzas no tām ir ne tikai zaimojošas, bet arī pretīgi jēlas. Tāds pats humora un idejiskais līmenis kā anālajām zemjostas anekdotēm, ko stāsta aprobežoti žlobi.
  • 0
  • 4
--
-
Šokējoši daudz cilvēku izlemj pārmest redakcijai. Atcerēsimies - šos cilvēkus nošāva. Bez žēlastības, kā suņus. Jūs varat kritizēt Charlie Hebdo darbu, bet nekad, uzsveru, NEKAD attaisnot to, kas notika. Un šī kunga attieksme - īsti vietā. Politiķi pieslēdzas viedoklim, kas tajā brīdī sabiedrībā ir populārs un ir tikai normāli un vēlami, ka kāds viņiem uz to arī norāda.
MCP
M
Tieši tā. Cerams, uz kāda nākamā CH vāka būs zombiju bars, kas korī vaid "Esmu Charlie".
  • 1
  • 3
Mja...
M
Uzvemt cilvēkiem, kas jūt līdzi un atbalsta... Tas apmēram demonstrē, kādi tipi sevi uzskata par visprogresīvākajiem intelektuāļiem. Kā rakstīja K.S. Lūiss, viņus raksturo nevis tas, ka viņiem būtu daudz galvā, bet gan tas, ka viņiem ir maz krūtīs.
Komisārs Reksis
K
Man ir tikai jautājumi... Ar ko atšķiras naida runa no naida zīmējuma? Un cik tālu ir no vārdiskas noniecināšanas, apsaukāšanās, līdz pagrūšanai, iesišanai, nošaušanai? Kāds ir mērķis??? Un vai tas tiek sasniegts??? Ir teikts - ”Ļaunums lai tevi neuzvar, bet pats uzvari ļaunu ar labu!” (Romiešiem 12:21.)
MCP
M
Atbildes... 1) Tīri tehniski - ne ar ko. Pirms vairākiem gadiem populārā bilde - Kalvītis ar šņukuru -, lūk, konkrēts piemērs tam, kā vārds pārtop zīmējumā. Saproti, CH to nekad nedarīja bez konteksta, ņirdzīgie zīmējumi vienmēr bija par kaut kādu aktualitāti. Bet nevajag te censties naidu pievilkt. 2) Ļoti, ļoti, ļoti tālu. Kāpēc sist nelietim, ja pietiek paņirgāties par viņa nelietībām. Vai arī ar to domāji, ka vajadzētu klusi paciest nelietības, baidoties, ka nelietis dusmās iesitīs? 3) Mērķis?... Vispār tā ir sena eiropiešu nevardarbīgās pretošanās tradīcija - uz visādām sadzīves un politiskajām nejēdzībām atbildēt ar piedauzīgu daiļradi. Piemēram, Franču revolūcijas laikā dalīja skrejlapas ar virsrakstu, ka karalis vienkāršajai tautai d...š uz galvas, un zemāk tas tieši tā arī bija uzzīmēts. Jāatgādina, ka arī Latvijā 90.gadu sākumā liela daļa politikai veltītā skatuves humora bija noslīdējusi zem jostasvietas. Bonusā karikatūra - komisārs Reksis notupies virs ļaunuma, un apakšā paraksts: "Pat suņa s...s ir labāks par tevi, ļaunum." :)
  • 4
  • 2
he
h
anarhisti, mļe
ZOIka
Z
Trukst vardu par tadu attieksmi un trulumu.
Juhans
J
Super kekss.
...
.
Citējot Voltēru: “Es tev varu pilnīgi nepiekrist, taču es aizstāvēšu tavas tiesības aizstāvēt savu domu!” Par to arī visa diskusija, nav tik svarīgi, kas tur bija rakstīts.
Voltērs
V
Vai kāds ir redzējis DOMU ???? :) es sasktau tajā prastu ķēzīšanos nez vai Voltērs atdotu savu dzīvību par tiem, kas urinē uz citas valsts karoga vai kā citādi apgāna svētumus! NAV JAU DOMAS!
  • 3
  • 3
nu nu
n
forši džeki - uzvemt cilvēkiem, kas izsaka līdzjūtību. ja jau iepriekš likās, ka viņu mususlmaņu karikatūras ir bezgaumīgas un nav smieklīgas, tad tagad šie ļautiņi sāk reāli nesimpatizēt.
nu nu>Ezim
n
es kaut vienā vietā teicu, ka var nošaut cilvēkus? tu vispār lasīt proti? es saku, ka žurnāla attieksme ir neadekvāta. un starp citu, atmetot to, ka es uzskatu, ka nošaut nedrīkst, es paralēli arī uzskatu, ka vārda brīvība nav visatļautība. kāpēc ņirgāties par to, kas citiem svēts? un ja jau vārda brīvība, tad laižam pa visiem, arī par ebrejiem un gejiem, bet ja tu par tiem tāda līmeņa karikatūras uzbliezīsi, tevi cietumā iebāzīs, ar visu vārda brīvību!
  • 7
  • 3
nunnam
n
Kurš tev te līdzjūtību izsaka?! Valdniekiem ir sekretāri, kas izsūta attiecīgas vēstules pēc notikuma ar sava kunga feika parakstu. Visi trīs nosauktie, katrs sava iemesla dēļ, bojā gājušajiem līdz nejūt. Pareiza attieksme vīram.
  • 10
  • 6
Ezis UK
E
Bez d..as simpatizē vai nē,runa ir par to ja man nepatīk kaut kas, tad to nedrīkst nošaut,bet Tev liekas var? Es arī pirmo reizi par šādu lapiņu uzzināju ,viņu taču ir tūkstošiem un vēl ar tik nelielu tirāžu,turklāt Francijā,.
  • 4
  • 4
Ko ta Ramzančiks
K
tagad ar savu korešu Žerārčiku darīs? https://pbs.twimg.com/media/B61a3AECMAAbOCW.jpg
moto
m
uzvemt, uz...st jebkam.
Vārds
V
Religijas NAV nekādi svētumi
  • 2
  • 0
Secinājumi:
S
1) vārda brīvībai ir jābūt robežām = tikumiskām, nedrīkst ņirgāties par svētumiem ! 2) terorisms nav attaisnojams nekādās formās, 3) islāms tomēr ir krietni agresīvāka ideoloģija par visām pārējām (otrais šajā virknē ir ateisms), jāuzmanās, 4) katrai tautai labāk dzīvot savā zemē - tautu jaukšana un liberālais multikulturālisms ir drauds nākotnē cilvēces mieram!
  • 9
  • 3

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Baltijas valstis

Vairāk Baltijas valstis


Eiropa

Vairāk Eiropa


ASV

Vairāk ASV


Krievija

Vairāk Krievija


Tuvie austrumi

Vairāk Tuvie austrumi


Cits

Vairāk Cits