Vašingtonas jurists paziņojumā uzsver, ka apsūdzības Strosam-Kānam, iespējams, izvirzītas, jo viņš nākamgad gaidāmajās Francijas prezidenta vēlēšanās bija spēcīgākais Nikolā Sarkozī pretinieks.
"Nevaram izslēgt iespēju, ka Dominiks Stross-Kāns bija upuris apzinātiem centieniem iznīcināt viņu kā spēcīgu politiķi," teikts Teilora paziņojumā.
Pētnieciskā žurnālista Edvarda Džeja Epsteina rakstā analizēti dažādi materiāli no Ņujorkas viesnīcas Sofitel, kuras istabene 14.maijā apsūdzēja toreizējo SVF vadītāju seksuālā uzbrukumā.
Rakstā paustas aizdomas, ka pazudušos Strosa-Kāna BlackBerry telefonu uzlauzuši viņa politisko pretinieku nolīgti hakeri. Strosam-Kānam tuvu stāvoši cilvēki informējuši, ka viņu aizturēšanas dienā īsziņā brīdināja, ka elektroniskā pasta vēstule, ko viņš nosūtījis savai sievai Annai Sinklerai, ir izlasīta arī Sarkozī labējās partijas Savienība par tautas kustību (UMP) birojā Parīzē.
Tāpat rakstā atklāts, ka viesnīcas novērošanas kameras ir fiksējušas brīdi, ka viesnīcas galvenais tehniķis Braiens Jearvuds jūsmīgi sasitis plaukstas ar kādu citu vīrieti, kad viņiem blakus stāvēja istabene Nafisata Diallo, gaidot policijas ierašanos.
Lai gan tika atrasti pierādījumi par seksuāla rakstura attiecībām Strosa-Kāna un istabenes starpā, ASV Ņujorkas štata tiesa 23.augustā apmierināja prokuroru lūgumu un atcēla Strosam - Kānam izvirzītās apsūdzības seksuāla rakstura noziegumos, jo prokurori norādīja uz būtiskām pretrunām viņu apsūdzējušās Ņujorkas viesnīcas Sofitel istabenes liecībās.
Mēnešiem ilgais skandāls ne vien lika 62 gadus vecajam Strosam - Kānam atkāpties no SVF vadītāja amata un iedragāja viņa reputāciju, bet arī kavēja laikus izvirzīt viņa kandidatūru no Sociālistiskās partijas Francijas prezidenta vēlēšanām. Iepriekš viņš tika uzskatīts par vienu no spēcīgākajiem Francijas labēji centriskā prezidenta Nikolā Sarkozī sāncenšiem šajās vēlēšanās.
Strosa-Kāna advokāts arī pauda bažas, ka raksts radījis jautājumus par dažu Sofitel un tās īpašnieces Accor Group amatpersonu uzvedību, lūdzot abiem uzņēmumiem sniegt atbildes uz raksta autora uzdotajiem jautājumiem.
Savukārt istabenes advokāts Duglass Vigdors, komentējot raksta autora un advokāta teikto, paziņoja, ka "ir absurdi un bezatbildīgi teikt, ka Diallo bijusi daļa no kādas valdības sazvērestības pret Strosu-Kānu".
Diallo 8.augustā Ņujorkā iesniedza pret Strosu-Kānu civilprasību par "vardarbīgu un sadistisku uzbrukumu". Civilprasība tika iesniegta laikā, kad prokurori vēl apsvēra, vai atsaukt Strosam - Kānam izvirzītās kriminālapsūdzības izvarošanas mēģinājumā. Civilprasībā tiek pieprasīta kompensācija, kuras lielums gan nav minēts.